da LA NAZIONE

Fuoco “amico”su Baldi:”Così cerca lo  scontro”

L’ex parlamentare Marco Susini:’I franceschiniani si mettano l’animo in pace , vince Ruggeri’

Se alla fine rimarrà soltanto un’”usita di scena”, senza dar luogo ad ulterioried altrettanto clamorosi sviluppi ,lo scopriremo solo vivendo.Certo è che l’”uscita” del franceschiniano Gino Baldi , il quale sabato scorso ha ufficializzato il ritiro della sua candidatura dalle primarie Pd per il consiglio regionale , pesa come un macigno nel bel mezzo dell’appuntamento elettorale per il Partito Democratico .

“La mia candidatura -aveva detto Baldi-è stata vissuta male dal partito,non come un contributo ed un arricchimento , ma come una minaccia ai 2 segretari il lista(Marco Ruggerie Matteo Tortolini)e alimentava lo scontro interno”.

UNA GIUSTIFICAZIONE che non convince affatto l’ex parlamentare Marco Susini,oggi Presidente dell’Interporto di Guasticce.

“le primarie -commenta susini-sono di per se stesse una competizione tra più candidati .Quindi ,pur mantenendo la stima e l’amicizia che ho nei confrontidi Baldi ,credo che abbia fatto male a ritirare la candidatura .Se poi da parte della mozione franceschini si dice che “si vuole evitare lo scontro” e allo stesso tempo si minaccia di riconsegnare la tessera del Partito ,beh,mi sembra che qui lo scontro si cerca eccome . Vogliono mettere in discussione l’elezione del segretario ? Si mettano  l’animo in pace ,Ruggeri vincerà lo stesso.Anche senza di loro”.

Al CASO BALDI dedica un intero ‘post’ del suo Blog” UNA FINESTRA SU LIVORNO “, anche Gianfranco Lamberti.

“Gino Baldi si ritira e non si capisce bene perchè-scrive Lamberti-dice che non correva per le poltrone , ma quella di consigliere regionale è,legittimamente ,una poltrona istituzionale di tutto rilievo.

E se non correva per le poltrone , per cosa correva ?

 E perchè non ha continuato a correre?”.

Lamberti parla di  ” deriva di una politica locale assai deprimente “.Deprimente per tutti,tranne per chi le poltrone (quelle di tutte e nomine in lista d’attesa , con tariffa varialbile )poi se le prende e ci si siede”.

di Gianfranco Lamberti

io penso, caro pda, che ci sia una azione di stalking nei confronti di Livorno, soggetti border line, gruppi di potere occulti etc. Come dice la dottoressa Calamai. Ora mi vado a leggere il Tirreno e Marmugi, ma anche la Nazione, che pubblica una nostra riflessione sul blog, a proposito di poltrone e primarie. Potremmo allora dire, promesse e poltrone, oltre che promesse e commesse .Magari mettiamo tutto insieme e vediamo.

…….

di Massimo

Come sempre, mi trovo molto in accordo con le cose che D.V. esprime in maniera aperta e diretta.
Più volte abbiamo parlato di questa città dissestata ed anomala e sempre finiamo con il sottolineare i problemi che nascono un pò dal fatto di essere “livornesi” e molto dalla trascurata gestione territoriale.
Se però vogliamo analizzare il problema veramente fino in fondo, non possiamo limitarci a dire che la colpa ha radici profonde che continuano a nutrirsi di “stalinismo e falso “collettivismo”. Secondo me Livorno continua a spengersi in questo malinconico ed incoscente abbandono perché chi potrebbe veramente cambiare la città non ha avuto il coraggio di farlo.
Ecco che ritornano in ballo sempre le elezioni e come purtroppo sia stata gettata via una buona opportunità. La vittoria dell’”armata brancaleone” non porta la firma di quelle categorie di indomiti ed incalliti “stalinisti” che fino alla morte continueranno a perorare la causa sposata, ma di quella Livorno “pseudo culturale” che legge solo la Repubblica e paga il canone solo per vedere Santoro e la Litizzetto e che ride solo delle barzellette contro Berlusconi . Insegnanti, impiegati, dirigenti, moltissimi del settore pubblico, assolutamente disinteressati ai problemi della città, che non hanno saputo riconoscere, le profonde differenze che separano il PD romano, nel quale si identificano .. compreso il sottoscritto .. da quello “imposto” dalla nomenklatura livornese. Prepariamo il terreno per le prossime elezioni … e costituiamo un movimento politico locale che sia veramente di ispirazione “progressista” che pensi ad uno sviluppo sostenibile ma che allo stesso tempo dia risposte immediate alla fame di economia che oggi più che mai affligge tutto il nostro territorio.

Kinto

Bah mi sembra una discussione allucinante questa sul parcheggio in via Marradi.
Tralasciando il millantato tartassamento dei vigili urbani,
laddove il centro e’ terra di nessuno,da anni!
E’  terra di sosta selvaggia in particolare la mattina e nel tardo pomeriggio;
mi fa ridere la promessa di Cosimi alle commesse,niente di meno,quella si che va mantenuta.

Le famose “pubbliche “relazioni.
Il punto serio invece, e’ che trovo un atto  di grave irresponsabilita’ promettere quello che non si puo’ mantenere,tipico,e ricordo che un anno fa successe il finimondo all Attias,quando un Furgone dei Vigili del Fuoco a sirene spiegate in azione di soccorso,non riusci’ a passare proprio in via Marradi,e proprio a causa delle macchine parcheggiate.
Voglio dire,ma la questione SICUREZZA e’ secondaria agli scontrini dei negozi?
I furgoni Asa,quelli AAMPS,VIGILI del Fuoco,Autobus di linea,ma come fanno a transitare di la’ ?
Probabilmente e’ troppo seria come domanda,soprattutto in tempi di Babbi Natale ,piste di ghiaccio e Renne labroniche.
Invito un cronista di qualsiasi giornale,al limite chiamo Striscia la notizia,visto che qualcuna c’e’ gia’ abituata,
a misurare la carreggiata di via Marradi e valutare attraverso i numeri dell unita’ metrica,se sia possibile farci parcheggiare le macchine.
Poi e’ bella anche la trovata che si vuole ingolfare il centro, in vista della prevedibile ressa prenatalizia.
Ma le tanto millantate navette?
l’  incentivazione ad usare i mezzi pubblici etc.?Delle due l’ una,se questa e’ la direzione amministrativa, il prode Ass. Bettini dovrebbe quanto meno dimettersi per disparita’ di vedute.
Nomini Cosimi come  Ass.al Traffico una commessa  del Centro,dopo aver avuto quel mausoleo sarcofagato di Santini per 5 anni,che lavorava  direttamente dal negozio di penne,non sarebbe una novita’ dunque.  
Come andra’ a finire?
 niente parcheggio ,e un bel’  “ahhhh io c ho provato ,mal Atl,ma i tecnici ,ma il fantasma dell Opera non me l hanno consentito..”
speriamo solo che nei prossimi  5 anni ,
tutte le panzane e le promesse  fatte  a Giugno,
siano vincolanti quanto quelle fatte alle commesse.
ma si puo’?

Per carità Dott. Lamberti. L’inettitudine non basta. Ci mancherebbe! Ci sono anche gli interessi e ben si vedono all’opera.
Per spiegare i risultati pratici però, diciamo che l’intettitudine di ludom non basta, ce ne stanno mettendo anche della loro.
Anche le zotte, come si dice nell’entroterra, possono essere fatte meglio di così.
Comunque la ringrazio. Ha interpretato un mio desiderio: avere un’identikit del Deus ex machina. Mi ha fornito degli elementi.
Per carità, anche Eros era un Dio o un Daimones ma secondo la platonica Diotima, in uno dei miti fondanti del pensiero filosofico, era figlio di Penia, la penuria, la mancanza, desiderio e bisogno confusi ad un tempo, e di Poros, volgarmente tradotto, abbondanza, ma letteralmente via d’uscita, ingegno.
Eros, ha un codice genetico, rischia sempre di rispondere alle necessità con lo stratagemma.
Io non sono cartesiano ma vorrei che le scelte che riguardano la comunità, pur innervate di interessi, fossero orientate da idee più chiare e distinte.
Dovessi essere sincero, alla luce dell’affermarsi di quegli interessi che lei stesso descrive, da Porta a Mare alle Terme, financo alle ex municipalizzate, mi domando quanto sia stata lungimirante la politica che è stata perseguita nel periodo del suo governo. È un interrogativo autentico, sincero, ormai di taglio storico, per quanto dalla storia tutti dobbiamo apprendere.
Molto più utile pensare all’oggi e in questo senso mi rivolgo al segretario del mio irriverente partito ploretario.

Il primo obiettivo che proporrei da vecchio comunista è di lanciare una grande sottoscrizione per una stampa ploretaria. I giornalisti ce li procura il Santo, son compagni boni, fidati.

 Nel frattempo però non chiudiamoci nello sdegno di una verità acquisita.

Conosco le insidie di una prassi politica borghese, ma anche una Duma, contro Zar e Zarine, può servire allo scopo.
CHE I COMITATI CRESCANO COME MILLE FIORI!

Sembra il titolo di un romanzo. In effetti le riflessioni di ludom sono da leggere, in merito al passaggio tra prima e seconda repubblica, ruolo dei partiti e via dicendo.

Ma leggendo le sue riflessioni sulla inettitudine ,  alla luce delle banalità quotidiane – a partire dalla battaglia sui parcheggi in Via Marradi, oppure le suggestive previsioni per le poltroncine aziendali di sottogoverno correntizio – mi sembra che esse siano una chiave di lettura plausibile, ma non sufficiente.

E sì, perchè inettitudine fino ad un certo punto, ma se vediamo questioni delicate ed importanti, prime fra tutte quelle connesse in qualche modo con la rendita e la sua valorizzazione, da Porta a Mare, alle Terme e potremmo fare una lista lunga assai,  si intreccia una gestione personale del potere tuttaltro che occasionale ed inetta, con la evidente e straordinaria debolezza dei partiti ( del partito, a Livorno ).

Una miscela , quindi, devastante in una città quasi normalizzata e che ha sostituito al potere politico, quello di un ristretto gruppo, teso ad escludere ogni voce autonoma.

naturalmente ci sono eccezioni e parlo di politica e non di morale e correttezza, non è il mio ruolo. Ma il rischio che l’inettitudine nasconda convenienze  è nei fatti. Anzi, più che rischio direi una certezza. Facendo salve le riflessioni di contesto generale.  Se è così, la lettura delle vicende politiche degli ultimi anni, a Livorno, diventa una cosa assai meno astratta e poco  riconducibile ad abituali categorie di valutazione . tra un parcheggio in Via Marradi e l’altro all’Odeon, giusto per fare colazione.

Era facile capire, e l’ho scritto commentando i fatidici cento giorni, che la questione delle nomine era legata alle logiche interne ai partiti e tra i partiti, con nessun peso di quanto, in termini di efficenza ed efficacia si era pomposamente detto in apertura di mandato.

Ecco lì  la spiegazione, oggi sul Tirreno, che per un  giorno si dimentica delle vicende della dottoressa Calamai e ripiega dentro un prevedibilissimo totonomine, adesso con anticipazioni , ritengo, di prima mano.

Basso profilo, in tutti i sensi.

Mentre Gino Baldi si ritira dalla corsa per le prmarie, non si capisce bene perchè. Dice che non correva per le poltrone, ma quella di consigliere regionale è, legittimamente, una poltrona istituzionale di tutto rilievo. Ed allora perchè se non correva per le poltrone, in questo caso una  corsa nobile e trasparente, come si conviene in democrazia stile USA, per cosa correva? E perchè non ha continuato a correre, chi glielo impediva? Ma allora di quali poltrone parla.  Bah, cose incomprensibili, o, meglio, comprensibilissime , se si leggono alla luce di una deriva della politica locale assai deprimente.

Deprimente per tutti, tranne per chi le poltrone ( non parlo di quelle a seguito di elezioni pubbliche, ma di tutte le  nomine in lista di attesa, con tariffa variabile come si vede in tabella ) poi se le prende e ci si siede. I manager, vi ricordate. Alè.

da SENZA SOSTE

mah..mi fermo ai fatti e al metodo. La Calamai fa parte di un gruppo di potere. Formalmente eletto e nominato.Ma non è che la legittimità cambia la sostanza del gruppo di potere anzi lo rende più forte degli altri. Questi sono fatti, piaccia o non piaccia: agli elettori e chi fa le nomine i fatti sono piaciuti evidentemente.
Il metodo mi sembra quello di attaccare gli altri accusando di avere caratteristiche che sono invece proprie. E qui, sull’ormai mitica accusa di stalking se si va ai fatti si vede che la Calamai ha denunciato una vittima di mobbing. E ha perso la causa

http://www.senzasoste.it/la-mia-citt-/la-zarina-dellasl-6-denunciava-le-vittime-di-mobbing.-perdendo-la.html

ognuno è libero, per fortuna, di fare le proprie valutazioni.

Questa storia dei gruppi di potere che ostacolano le attività istituzionali della Direttrice della ASL è davvero poco chiara. Ferma restando la nostra solidarietà nei confronti della perseguitata in modo così ignobile.

Abbiamo ospitato, al solito, molte e libere opinioni. Molte altre se ne potrebbero raccogliere.

Una sola cosa è doverosa, prima di far diventare questa vicenda un fatto teso ad inquinare e condizionare la vita delle istituzioni livornesi, che si faccia chiarezza su tutto. Se si hanno sospetti li si esplicitino, se ci sono rischi si individuino, se ci sono minacce tese a condizionare una pubblica attività si capisca per bene cosa sarebbe  minacciato.

Stiamo per avventurarci verso investimenti notevolissimi sul nostro territorio e da che mondo è mondo i gruppi di potere non sono interessati ai dibattiti ideologici o ideali, vogliono usare gli  investimenti per finalità abnormi, non vogliono certo impedirli. Ve li immaginate i gruppi di potere che vogliono che si risparmino i soldi della pubblica amministrazione?  Gruppi di potere votati al risparmio ed alla parsimonia non li raccontano le cronache di oggi e di ieri.

Mi sembra che si stia aprendo uno scenario torbido, che deve essere illuminato al più presto, in tutti i suoi risvolti, inquietanti, come ho dichiarato al Tirreno. A tutela della interessata e di tutta la città. Altrimenti i rischi sono grossi davvero.

Insomma perchè questi gruppi di potere vogliono condizionare un  pubblico amministratore, a Livorno? Cosa vorrebbero ottenere e come ?

L’Italia è, purtroppo, piena di brutte storie.  Chi può farci capire cosa si nasconde dietro  queste vicende, deve farlo senza reticenze e ritardi.

Livorno  ha , nella sua storia, vissuto altre vicende con tentativi di infiltrazioni equivoche e condizionamenti preoccupanti, respinti dalle istituzioni democratiche con grande fermezza e dignità. E molta sobrietà e rigore. Già, rigore e sobrietà.

SABATO 18 AGOSTO 2007 13:01 – PDCI – Dipartimento Salute – Arezzo

http://www.senzasoste.it/la-mia-citt-/quando-la-zarina-dellasl-livornese-governava-con-lo-zar.html

PDA

E’ incredibile l’aureola mediatica che è stata costruita su questa donna dalla settimana della sua nomina.

Moglie del sindaco di Grosseto,etc..etc..,la decisionista,la zarina.chi piu’ ne ha piu’ ne metta.

E stiamo parlando di un medico che la politica ha trasformato in super dirigente.

Peraltro sulle vaccinazioni si è mossa in modo confusionario e poco trasparente e ,torno a ripetere,ad oggi ha omesso di licenziare il principale atto di pianificazione della Asl che dovrebbe essere approvato dalla Conferenza dei Sindaci.

Ora,nel focus della vicenda Nuovo Ospedale,costei rende pubblica una denuncia per stalking attribuita (dalla querelante) a un pazzo armato da presunti gruppi di potere di provenienza aretina.

Denuncia perlatro priva di verifiche investigative.

Per una elementare proprietà transitiva (ha ragione St John)tutti coloro che d’ora innanzi si opporranno politicamente al Montenero Hospital saranno da ascriversi a un gruppo di potere contiguo ad ambienti di stalkers poco raccomandabili.

E’ il martirologio in vita di una funzionaria regionale.

Che tradisce la spaventosa debolezza della politica locale.