la Redazione
Bettini è riuscito a sbagliare tutto e a portare il SEL sull’orlo dell’abisso .. Oggettivamente è un progetto assurdo , presuntuoso e da correggere
Romano ed Evangelisti non capendo che non è più il PD che hanno conosciuto muoiono sullo scoglio De Filicaia e vengono messi definitivamente fuori dalla maggioranza di governo . Arroganza e volgarità . Ecco perchè Berlinguer con IDV non c’azzecca .
LIMONCINO : chi ha promesso e cosa al Comitato ?
Non mi stupisco che l’opposizione brindi all’apparente spappolamento della maggioranza.
Sara’ una settimana di riunioni, dentro i partiti e tra i partiti. Si vedra’…per ora riponete lo spumante, che di questi tempi i brindisi portano sfiga… :-)
Un saluto a tutti gli amici del blog
Il piano di Bettini sembra uscito fresco fresco
da una zucca di Halloween.
Roba da dolcetto o scherzetto.
Il”primario” che invece di curare le malattie,
le implementa con quasi isterico sadismo,
mancava all appello.
Detto cio’ mi sembra che le parole del segretario De Filicaia,
come della Gazzarri ieri siano piuttosto inequivocabili.
Non voglio farne un discorso personale ,ma di certi teatrini non se ne puo’ piu’
e se la defenestrazione di Romano e l auspicio a che Bogi molli una delle due poltrone,
arriva persino dal loro esecutivo,
mi chiedo dove risieda non solo la dignita’ politica dei due soggetti.
Saluti
Il punto per qualsiasi forza politica dovrebbe essere quello di fare cose utili per la città . Poi la maggioranza farà quello che gli pare. Con o senza brindisi, questioni loro. Se si da’ importanza alle cose serie, queste coinvolgono tutti, se si giocherella con strapuntini e doppi incarichi si perde tempo e soprattutto lo si fa perdere ai livornesi. Mi sembra che qualcuno incominci a capirlo, forse più che qualcuno. Per fortuna. Pensando al lavoro che non c’e ed alle opportunità da cogliere.
Quanto ad Andrea ricambio i saluti, dal sud di De Luca e di De Magistris, buone pratiche da riflettere
Lo “spappolamento “della maggioranza interessa di questi tempi cosi’ seri,a pochi.Quello che interessa è l’azione amministrativa da oggi sino alla fine del mandato.Le soluzioni ai problemi che affogano i livornesi.Il resto,se questo va li,quell’altro tiene la poltrona,e’ concime per i campi,e non e’ di aiuto a nessuno.Bravo Yari
Non se ne pole piu’ :
Romano denota lo spessore politico di un consigliere eletto con i voti di un condominio, con la fissa del brindisi;
Bettini, gioca a fare l’urbanista sulla pelle dei commercianti;
Il SEL, continua a dare i PENULTIMATUM;
Caro Cosimi il tuo strabismo a sinistra penso non ti sia di grande aiuto……..almeno finche’ ci sara’ questa pseudo sinistra
Lo mangeranno il Panettone?
Questo pd livornese ha una spudoratezza inaudita.
Non ha programmi, non ha dirigenti, si divide in mille anime e mille ambizioni, rappresenta la più pesante zavorra per la città.
E con un giochino di prestigio vorrebbe dare a credere che Livorno non possiede una decente amministrazione a causa del logoramento a cui questa è costretta dall’idv!
Perché non guarda in casa propria?
Sulla discarica del limoncino il pd ha forse agito come un soggetto responsabile?
Le stesse deliberazioni dei consigli che chiedevano una importante revisione dei codici di conferimento, non erano una singolare sconfessione del sindaco e del presidente della provincia?
E chi ha sofferto di atroci mal di pancia sulla mobilità e su via grande? Non è stato il pd a spezzettarsi in tanti protagonismi?
Apprendiamo che, con il partito che si ritrova, defilicaia vuole mettere alla porta il giovane romano, facendo assegnamento, per assicurare il futuro delle giunte, sulla compattezza dei gruppi consiliari piddini!
Mi date una piccola informazione?
Esiste sempre l’ottavo padiglione?
Noto che sul blog c’è chi fa finta di credere che il problema della governabilità a Livorno sia il sottoscritto (alla faccia del bicarbonato di sodio, direbbe Totò), ma c’è anche chi è intellettualmente un po’ più onesto…senza offesa per nessuno, per carità.
Mi spiace insistere,
ma non è un problema di persone,
alcune delle quali come cantano i Negramaro
non lasciano traccia,
se non per inquinamento acustico,
ma di azioni ben precise non poste in essere
o comunqe da intraprendere da oggi in avanti.
from now on,come direbbero gli anglosassoni
Dal Porto,
alla sanità,perche’ e’ pur vero che abbiamo la fortuna di avere Bufalini il parcheggiatore moroso
che ci ha dato il Nuovo Ospedale nel 2018,
ma intanto non funzionano ai livelli di minima guardia i singoli distretti,
oppure il Centro e i suoi commercianti,
piuttosto che altre varie e parossistiche emergenze dall occupazionale all abitativa.
Non credo proprio per il momento drammatico che si vive
che interessi
a me per primo dare colpe ai “passeggeri”,
perche’ le persone passano appunto e se non risolvono i problemi quelli restano e diventano senza cura.
Compresi i decubiti da seduta su poltrona pubblica,se e’ doppia ancora peggio.
L’editoriale di Nique su SS è chiaro,e particolarmente condivisibile nelle sue ultime righe.
Saluti
La settimana scorsa qualcuno si chiedeva: ma lo è o ci fa? altri concludevano che sicuramente è.
Il capogruppo dell’IDV ha ragione su una cosa sola: probabilmente ( a lui ) i brindisi portano, di questi tempi, sfiga. Tuttavia se sfiga è un chiarimento politico con chi è stato un problema vero per la governabilità di questa città rispondo che non lo è.
Personalmente, vedere la mia città governata da mediocri personaggi mi crea sconcerto… ma questi sono i tempi e certamente non brindo, lo farò quando questi piccoli, inconcludenti e nullafacenti personaggi saranno fatti accomodare sugli strapuntini.
Non so se il capogruppo si è accorto di ciò che ieri, sulla stampa cittadina, ha scitto la consigliera regionale del suo partito: se non sbaglio la stessa non ha brindato ma ha chiesto le dimissioni di qualcuno ed un maggior rispetto ( si riferiva alle poltrone ) di altri.
Quindi, caro capogruppo, ti consiglio di lasciare da parte la tua consueta arroganza perchè di norma questa è sinonimo di scarsa intellettualità.
Fammi indovinare, caro Cinuzzi. Ti sentirai molto meglio quando sugli strapuntini ricominceranno ad accomodarsi quelli di prima? Mica mediocri, erano loro, infatti tutti i problemi della Città sono cominciati con l’avvento dell’IDV…ma per favore.
Ben venga, s’accomodino. C’è posto per tutti. Ma vi ricordo che gli elettori hanno messo sugli strapuntini una coalizione ben precisa.
Il fatto che ci sia un partito vero, con iscritti, elettori e consiglieri perfino regionali, presuppone anche un confronto tra opinioni diverse. Succede all’IDV come agli altri partiti veri. Non mi crea nessun problema, anzi quasi quasi faccio un brindisi.
Quanto all’arroganza, senti chi parla. Io non mi permetto certo di offendere e giudicare le persone. Se qualcuno ha il dente avvelenato coi pezzi grossi non se la rifaccia con me…bersaglio troppo facile, e troppo comodo.
Prosit!
Mi inserisco, ho sempre sostenuto , anche parlandone con i consiglieri dell’idv, che inevitabilmente la chiave della politica livornese sta dentro il pd. Delfina non sbaglia. Infatti Yari ha dato una scossa importante e si vedono le conseguenze. Mentre per una lunga fase quel partito ha vissuto solo dei suoi equilibri interni, quelle si carriere e strapuntini coltivati da anni. Logiche deludenti che mi hanno indotto a non aderirvi. Ma sembra che si sia aperta una nuova fase e vedremo, inaspettata, almeno per osservatori esterni come me.
Quanto agli incarichi , singoli o doppi, interni ai partiti della maggioranza riguardano loro. E ciascuno risponderà a chi lo ha eletto, come e’ normale. Basta che non facciano danni alla città e su questo ho molte preoccupazioni per la verità.
Caro Romano, mi dispiace che tu continui a scambiare lucciole per lanterne. Cerco di parlare di politica, senza arroganza ne offendendo e se tu scambi per offese dei giudizi mi dispiace per te. Da tempo sostengo non il ritorno al passato ( che è impossibile ne tanto meno fattibile ) bensì un tavolo più largo che accomuni i migliori e, se mi permetti, anche quelli un pò più disinteressati o, quanto meno, interessati prima alle cose della nostra città che alle proprie carriere ( mi sembra di averlo spiegato ieri commentando l’intervista del segretario di SEL ). In ultimo, scusami ma sopporto con fatica dover ascoltare valutazioni come quelle che tu esprimi quando parli di energia che, invece, è un settore che vale la pena approfondire con serietà, senza facile demagogia,in quanto parla del nostro futuro. Ed in ultimo davvero, e chi mi conosce meglio lo sa, è che non ho mai parlato a nuora perchè suocera intenda. Il mio dente avvelenato, se esiste, lo conoscono tutti non per questo cambio le mie impostazioni e valutazioni rispetto alla politica. Se lo avessi fatto forse non avrei il dente avvelenato ma molto meno stima di me stesso ( naturalmente senza arroganza ).
Dopo la baraonda dei giorni scorsi, la maestra oggi ha abbozzato una reazione molto dura, uguale alla reazione di una bestia ferita.
Ha rimesso i banchi com’erano, e ha detto al bambino insolente, che ama la pulizia, di uscire dalla classe.
Questo, per la verità, ha fatto lo gnorri. Crediamo, in confidenza, che ci vorranno le ruspe per buttarlo fuori.
Però l’atteggiamento della maestra era strano.
Abbiamo notato che il suo sguardo minaccioso era indirizzato di più al capoclasse, anche se non voleva darlo a vedere, come se lo volesse annientare.
Qualcuno di noi ha pensato: perchè con il grande casino che c’era in classe, lui se ne stava in disparte a leggere il saggio di Kierkegaard.
Quelli che la sanno lunga dicono però che il capoclasse non è più nelle grazie dei poteri forti scolastici, essendo inconcludente e arruffone, e pensano di levarselo di torno.
Comunque sia, questa situazione ci sta procurando grandi svantaggi, perché il programma non va avanti e siamo tutti sconsolati.
Tutti meno uno: il capoclasse precedente.
Lui saltella tra i banchi mettendosi in bella mostra agli occhi della maestra e canticchia vecchie canzoncine napoletane.
Sono motivetti che non piacciono proprio a nessuno. Gli abbiamo chiesto se per favore la smette.
Condivido Delfina.Dico di piu’,a chiedere che si pronunciasse la Magistratura sulla Questione Discarica è stata l’intera maggioranza in attesa di tempi migliori.Sulla riduzione dei Codici non è stato fatto alcun passo avanti per mera insipienza politica e il terrore di rompere interessi consolidati.Il Sequestro (che fra l’altro potrebbe essere a sua volta revocato)ha semplicemente messo in trasparenza questa situazione di impotenza.Di cui il Pd è palesemente il primo responsabile.Romano probabilmente poteva evitare di brindare con chi a suo tempo aveva fatto la campagna elettorale per Cosimi (che aveva promesso sanatorie e dintorni),ma occorre dire che per il resto ha sostenuto il mandato di Cosimi.Sul traffico è addirittura il piu’ intransigente,e quello è il progetto della Giunta (lo ha ammesso lo stesso Cosimi).A meno che per risolvere un problema fra Cosimi,il suo staff e il Pd (e di riflesso la Città) non si cerchi di liquidare chi mette in luce quel problema.Ma è il Pd che vuole “moderare” il Piano del Traffico,non Romano.E il Pd che confida nella “Magistratura”,salvo poi sotto sotto pentirsene.
Le canzoni napoletane sono ancora molto belle e se qualcuno le canta non fa male a nessuno. Se poi a Giannetto sono antipatiche non so che farci, può farsene una ragione, ma mi sembra che abbia poco gusto e stia diventando un po’ acidino. Chissa’ perche’ . Prometteva di più , ma può recuperare.
Leggo hb. Mi sembra una sequenza di flop notevoli. Non credo siano negabili da nessuno e condivido. Quello che non ho mai sopportato, e lo scrivo qui da anni, e’ il gioco dello scaricabarile. Chiunque lo pratichi. Piccoli o grandi che siano. Un cerchiobottismo da strapuntini. Somme e sottrazioni sono agevoli per valutare incarichi ed indennità .
Caro Silvano,penso tu stia perdendo il tuo tempo con il “nulla”, fra qualche giorno qualcuno dovra’ cercarlo su “chi l’ha visto” ,ma io gia’ so che sara’ tornato dal”condominio” per restituire quei quattro voti raccattati
suvvia Giannetto,come
direbbero a Roma e spero ti ci portino in gita per un paio di mesi
ad ammirare i Delfini
nun ce rompe er….
sei piccino,magari chiami ancheil telefono azzurro,e dimostri potenzialità alle volte,
ma sei pesante ed ammorbatore sincretico di maroni
quanto una peperonata nel panino alla merenda delle 10 di mattina.cerca e trova la tua attività e spazio di soddisfazione.
Ti do un consiglio costruttivo pero’,proprio perche’ sei delicato,ed anch io pure, te e la tua babysitter in accertabile acidulita’,
andate a scrivere sul blog di Frontera.hai voglia a sentire i motivetti.
saluti ,ma scherzi per davvero scio’ scio’
t’accumpagno vico vico
sulo a tte ca si’ ‘n amico
e te porto pe’ ‘e quartiere
addo’ ‘o sole nun se vede
ma se vede tutto ‘o riesto
e s’arapeno ‘e ffeneste
e capisce comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
me dispiace sulamente
ca l’orgoglio ‘e chesta gente
se murtifica ogni juorno
pe’ ‘na manica ‘e fetiente
che nun teneno cuscienza
e nun teneno rispetto
comme fanno a piglia’ suonno
quann’e’ ‘a sera dint’ ‘o lietto
dint’ ‘o lietto dint’ ‘o lietto
quann’e’ ‘a sera dint’ ‘o lietto
dint’ ‘o lietto dint’ ‘o lietto
quann’e’ ‘a sera dint’ ‘o lietto
po’ te porto a Margillina
sempe ca nun tiene fretta
verso ‘e ccinche d’ ‘a matina
quann’ ‘o traffico ‘o ppermette
cca’ e’ permesso tuttecose
no pecche’ tiene ‘o diritto
ma pecche’ s’e’ sempe fatto
o e’ sultanto pe’ dispietto
pe’ dispietto pe’ dispietto
e’ sultanto pe’ dispietto
pe’ dispietto pe’ dispietto
e’ sultanto pe’ dispietto
me dispiace sulamente
ca l’orgoglio ‘e chesta gente
se murtifica ogni juorno
e nuje ce mettimmo scuorno
e nisciuno po’ ffa’ niente
ce zucammo ‘a caramella
comm’e’ ddoce e comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ ddoce e comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ ddoce e comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
io che songo musicante
e me sento furtunato
canto e ssono sono e canto
chesta bella serenata
pecche’ so’ nnammurato
pecche’ forse ce so’ nato
ma vedite comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
comm’e’ bella comm’e’ bella
‘a citta’ ‘e Pulecenella
A Giannetto , che si sta perdendo in un calice amaro… Tutto suo, solo suo .
Quasi un ‘ultimo giapponese ‘ .. Qualcuno lo avvisi che ‘ quella guerra è finita ‘ , oggi è ‘ tutta nat’ storia’ , come direbbe Pino Daniele !
Oggi c’è la politica , con una novità , non ci sono richieste di poltrone .
capisco , è un bel casino … Da capire .
IAMME IÀ !
Caro Kinto, mi sembri un po’ pesante, in fin dei conti Giannetto, è un furgoletto che a volte dice cose che possono anche urtare certe suscettibilità, però le dice……pensa a quanti le pensano ma non le dicono………
Caro Giannetto, parlane con la tua mammina e senti cosa ne pensa lei.
A proposito, il Governatore Rossi, è convolato a nozze, con la signora Laura si quella che aveva dato le dimissioni da direttrice dell’Asl senese, ma pensate che ha già trovato un altro lavoro………..Direttrice della locale Camera di Commercio.
E poi si dice che non c’è la possibilità di trovare nuovi impieghi, quando si resta disoccupati………..ha proprio ragione il Ministro Sacconi ………………..
Il voto di scambio è il voto dato regolarmente da un elettore, ma non motivato da scelte politiche frutto di riflessioni sincere e disinteressate, bensì corrotto da qualche tornaconto ricevuto da parte di chi si candida o chi per lui.
Esiste un voto di scambio legale ed uno illegale.
Il voto di scambio legale è frutto del clientelismo politico e consente, a chi ne usufruisce, di vedere soddisfatta una propria richiesta legittima in cambio del voto. Si pensi ad un campo destinato all’agricoltura che diventa edificabile, in seguito alla modifica del PGT. Se tale modifica di destinazione d’uso è fatta nel rispetto delle norme vigenti non determina alcun reato, ma consente al proprietario del terreno di vedere legalmente accresciuto il proprio patrimonio personale. In cambio il politico guadagna il consenso di quell’elettore. Il voto di scambio illegale è quello in cui un politico offre in cambio del voto qualcosa che non è legittimato ad offrire. Per esempio un posto in un’Amministrazione pubblica con un concorso pubblico addomesticato o il condono di un abuso edilizio non condonabile o il cambio della destinazione d’uso di un immobile in violazione alle norme del PGT.
Mi sa che il Limoncino è del secondo tipo………
Il punto, converrà Marco, non e’ solo definire la tipologia dell’eventuale reato, peraltro molto diffuso in alcune aree del nostro paese condizionate da mafie varie, ma il fatto che si alluda senza dare notizie precise. Anche quello e’ un comportamento che e’ molto in uso a Gomorra. Un modo per dire e non dire, ed intanto lanciare segnali obliqui per convenienze immaginabili. Quindi se a Livorno, che non e’ Gomorra e nessuno rischia la propria incolumità , qualcuno ha promesso ad un elettore cose impossibili, l’elettore in questione ha il preciso dovere di segnalare la cosa alla magistratura , ma anche alla pubblica opinione. Altrimenti, dire e non non dire, e’ un’altra cosa e si capisce bene.
Ma i magistrati non leggono i giornali? quello che ha dichiarato la Scaffidi è veramente sconcertante…………..
Tanto qui non accadrà nulla, la Magistratura, farà finta di nulla, i dipietrini non molleranno le poltrone (da quattromila euro al mese) e gli abusi edilizi rimarranno al loro posto…….
Ma in una città seria, il sindaco accusato di aver promesso favori in cambio di voti, non dovrebbe almeno dare spiegazioni , non dico alla sonnecchiante casta togata, ma ai propri elettori?
A me sembrerebbe una cosa normale.
I dipietrini che attaccano i manifesti contro la “Casta” in tutta la città, e pur in dissenso su temi decisivi come il Limoncino, rimangono ancorati col proprio sedere alle poltrone, non si rendono conto che la “casta” sono proprio loro?
Il SEL, che fa fuoco e fiamme sulla stampa e poi si scopre che segretamente tratta posti e poltrone via mail.
C0′era un bel film di Alberto Sordi, girato proprio qui a Livorno, si chiamava “Tutti a casa”, ecco credo che sia l’unica cosa da fare adesso : TUTTI A CASA!!!!!
Sono un ammiratore da sempre di Alberto Sordi.
Anche io mi sono posto le domande che ti sei posto, in particolare avendo avuto notizie da lontano, mi sono chiesto il perché non ci fossero querele o aperture di fascicoli . Ma poi ho letto con attenzione e le cose dette non mi sembra superino i limiti, una attenzione misurata con sapienza. Molta sapienza. Mi sbaglierò , ma la categoria mi sembra quella squallida del mio precedente post. Certo, un frutto marcio di una stagione mediocre, come tu la descrivi. Quella degli strapuntini difesi con i denti strillando , a latere, contro la casta ed il berlusconismo e simili amenità.
Ma a volte il diavolo fa le pentole e basta, vale per tutte le citazioni a proposito , in particolare, di questioni urbanistiche.