dal Corrieredilivorno
…la vicenda risale al 2000 , quando la società allora guidata BRUNO LENZI aveva investito 160 mila euro (denaro pubblico)per attrezzare a parcheggio l’area presa in concessione dall’AUTORITA’ PORTUALE (MARCUCCI..) che si trova vicino al nuovo mercatino americano . …tutto pronto all’uso, insomma .
Due anni più tardi il parcheggio risulta dato in concessione a BUFALINI senza predisporre una gara e ad un canone inferiore a quello praticato dalla stessa Authority (su un presupposto di una riduzione che poi non si è verificata ).
…” Il posteggio non doveva essere dato in concessione – spiega Asti – è un lavoro che possiamo gestire da soli e così faremo appena avremo finalmente la possibilità di rientrarne in possesso “.
di Gianfranco Lamberti
COSA DICE IL PD ?
La notizia che dà oggi il Corriere di Livorno lascia senza parole.
Se ne parlava a giro da un pò, ma non avevo alcuna cognizione di cosa fosse davvero questa vicenda del parcheggio in porto.
Il Corriere fa chiarezza, con un pezzo che oggi tutti leggevano dentro e fuori il Comune, e ci consente di capire meglio.
Intanto, visto che me lo hanno chiesto in tanti, di questa storia, nata nel 2000 o poco più, non ne sapevo assolutamente nulla.
Eppure , da Sindaco in carica, partecipavo ai Comitati Portuali e del porto si discuteva spesso in Consiglio Comunale.
La notizia che riporta il Corriere merita di essere riflettuta con attenzione in tutti suoi risvolti, soprattutto perchè, viste le cariche istituzionali coinvolte, chiama in causa a pieno titolo il PD attuale.
Mi aspetto una posizione chiara in merito del partito, che mi riservo di commentare.
Si parla di capigruppo consiliari in carica, non di persone qualsiasi, e ,comunque la si veda, sarà importante capire la posizione del PD.
Che, ripeto, commenterò con la massima attenzione.
caro pda, non è certo il Corriere di Livorno, con tutto il rispetto, che deve andare fino in fondo.
Il partito cui sono iscritti gli interessati, con cariche rilevantissime, deve dire la sua.
Il Corriere ha fatto fin troppo, visto anche che altri quotidiani, a conoscenza della notizia, l’avevano inspiegabilmente trascurata.
Toh, chissà perchè il capogruppo PD alla Provincia ottiene in concessione un parcheggio a prezzo non di mercato e senza una gara apposita e perdipiù rimanendo in debito (come si legge) di 215.000 euro.
Un genio dell’imprenditoria del parcheggio.
Ovvero, si, a Caserta, e nel casertano, nel vibeese, nel crotonese e forse anche nell’agrigentino questo avviene, ci sono precedenti. Non dobbiamo cascare dalle nuvole. Deja vu.
La domanda è una sola: siamo fessi noi a lavorare normalmente, magari immettendoci nel mercato globale, investendo, facendo debiti e quanto altro, oppure sono mariuoli tutti coloro che paraventadosi con la politica riescono a campare dribblando le normali regole dell’esistere?
Caro Danilo,questa e’ davvero robaccia,
e si ha la percezione che ci sia sempre di piu’ sotto,
di celato.
Comprendo oggi molto meglio
i silenzi del Pd in Provincia rispetto alla specchiabile conferma di Piccini ,
nei confronti del quale per interposta societa’ qualcuno e’ in debito di 230.000 euro-460 milionii di vecchie lirone.
Per questo oggi piu’ di ieri,
auspico la conferma di Piccini,invece di loschi figuri
o commissari.
Magari qualcuno sperava,o spera
nel ritorno di Marcucci o di un Commissario alla Bruno Lenzi.
Qui si va ben oltre le implicazioni e le opportunita’ politiche.
Non m intendo di legge,
ma quando si parla di concessioni date senza gara,
di morosita’ cosi’ alte ,
le responsabilita’ immagino sfocino di diritto nel penale.Cioe’,
e si deve anda’ in GALERA.
Detto questo mi fa ridere,
e particolarmente schifo che poi certi soggetti facciano le battaglie contro Berlusconi ,
e parlino di moralita’,
quando tra affari loschi ,
procedimenti sui quali l unica speranza di farla franca e’ la prescrizione,
Berlusconi diviene un animella candida a confronto.
Complimenti per il Parcheggio d oro,per questa vicenda ,
un esempio fulgido di moralità,
e visto il triangolo a-Moroso
ho una bella dedica di cuore da fare:
La notizia che dà oggi il Corriere di Livorno lascia senza parole.
Se ne parlava a giro da un pò, ma non avevo alcuna cognizione di cosa fosse davvero questa vicenda del parcheggio in porto.
Il Corriere fa chiarezza, con un pezzo che oggi tutti leggevano dentro e fuori il Comune, e ci consente di capire meglio.
Intanto, visto che me lo hanno chiesto in tanti, di questa storia, nata nel 2000 o poco più, non ne sapevo assolutamente nulla. Eppure , da sindaco in carica, partecipavo ai Comitati Portuali e del porto si discuteva spesso in Consiglio Comunale.
La notizia che riporta il Corriere merita di essere riflettuta con attenzione in tutti suoi risvolti, soprattutto perchè, viste le cariche istituzionali coinvolte, chiama in causa a pieno titolo il PD attuale.
Mi aspetto una posizione chiara in merito del partito, che mi riservo di commentare. Si parla di capigruppo consiliari in carica, non di persone qualsiasi, e ,comunque la si veda, sarà importante capire la posizione del PD. Che, ripeto, commenterò con la massima attenzione.
Inquietante la vicenda del’ Parcheggio d’oro’.
Incredibile il filo rosso che lega i protagonisti della vicenda.
Una cosa è certa , siamo a Livorno , ergo non succederà niente .
E’ il solito discorso , fosse successo a Palermo , sotto laguida del PDL ?
Poi , ancora , scommettete che il PDL a Livorno (contro Piccini , ricordiamolo) non aprirà bocca ?
Che vi duri .
Ma Bufalini chi?La dinastia Bufalini dei ds?Dunque,Lenzi concessionava a Bufalini in quanto tale,o a una società costituita all’uopo da Bufalini?E se si’ con chi?Della serie:io (Lenzi) faccio i cavoli miei accumulando donne quadri e ricchezze alle spalle del pubblico contribuente,nello stesso tempo compro il vostro silenzio (Ds,allora ferocemente contrari al commissariamento) regalandovi la gestione gratuita dei parcheggi.A Livorno c’è stata sempre una certa idiosincrasia per le convenzioni obbligatorie.Cosi’ come per la gestione onerosa dei parcheggi,delle piscine,del basket.
E delle spiagge,ovviamente.Ora il Corriere deve andare fino in fondo.E non fermarsi a metà (come spesso,inspiegabilmente, fa per non disturbare l’Altro Manovratore).
Vorrei proporre solo una domanda.Ma qual’e'il grado di responsabiltà,o irresponsabilità,oltre il quale un politico viene squalificato,o allontanato dalla cosa pubblica?Abbiamo due esempi chiari,certificati da bilanci e atti pubblici,di politici e/o familiari,che hanno,lasciano debiti colossali,con le pubbliche amministrazioni.Mi riferisco al di Rocca AAMPS,ed oggi il Bufalini.Due soggetti che sono nei fatti,il presente,ed il futuro del PD.Mi chiedo come tutto questo non interessi ai loro estasiati fans,ed ad un partito numeroso come il Pd.Evidentemente hanno tutti lavoro,ed hanno le tasche piene di soldi,anche per pagare i danni causati da altri.Tralasciando la moralità.Brutta,brutta pagina politica,e cittadina.Brutta.Ci vorrebbe un radicale repulisti.
caro pda, non è certo il Corriere di Livorno, con tutto il rispetto, che deve andare fino in fondo. Il partito cui sono iscritti gli interessati, con cariche rilevantissime, deve dire la sua. Il Corriere ha fatto fin troppo, visto anche che altri quotidiani, a conoscenza della notizia, l’avevano inspiegabilmente trascurata.
A quanto pare la “questione morale” di antica memoria non ha mai cessato di essere sempre il fulcro attorno cui ruota l’intero meccanismo.
E’ che ormai sul piatto della bilancia (moralità da una parte ed interessi dall’altra) il peso dei secondi ha strabordato enormemente il primo, portando davvero tanti, molti, troppissimi cittadini al disgusto irreversibile.
DALLA CASA DI MONTECARLO AI PARCHEGGI DELLA PORTO 2000
Quello della vergogna parcheggi è solo una delle vergogne livornesi, dove tutti sanno da tempo (almeno gli addetti ai lavori), ma tacciono colpevolmente.
Esiste un detto: TUTTI, PIU’ O MENO HANNO UNA VERANDA DA CONDONARE
Pirandello: «Dai cieli d’Italia, in quei giorni, pioveva fango … Diluviava il fango; e pareva che tutte le cloache della città si fossero scaricate e che la nuova vita nazionale della terza Roma dovesse affogare in quella torbida fetida alluvione di melma … Era la bancarotta del patriottismo! »
e certo, davvero appaiono questioni che fanno scoraggiare, parlo dell’intreccio tra politica e questioni di incerta correttezza. per questo continuo a ritenere che debba dire qualcosa il partito interessato, anche per combattere la disaffezione di tanti.
La citazione di Pirandello calza. In tanti casi il punto più’ insidioso e devastante e’ chi fa finta di non sapere. Ne avevamo parlato a proposito del Limoncino. Io non faccio finta, davvero non ne sapevo nulla di nulla.
Nessuno vuole la dissoluzione del PD per motivi elettorali, bensì per motivi etici.
PD e PDL sono immagini specchiate e lo specchio rivela somiglianze ormai non più sorprendenti.
La realtà che si figura se ne sbatte delle idee e della politica (intesa in senso storico). Ciò che ne viene fuori è una misera rincorsa al proprio interesse a danno degli altri. Mariuolaggine.
Come al Sud, è veramente difficile affidare centinaia di milioni di euro, discariche, appalti a gente del genere. Gente che inciucia per un SUV in più o per un appartamento migliore.
Come dice Liza, lo squallore che ne è conseguenza allontana in modo definitivo molta gente da qualunque ideale, mettendo tutti nella stessa pentola qualunquista.
Il referendum, comunque vada, è al momento l’unica occasione perchè il giudizio della gente sia diretto ed inequivocabile, sia sul quesito vero e proprio, sia e a maggior ragione oggi, su coloro che dovrebbero amministrare quei soldi, a danno della sanità esistente e di una zona pregiata della città.
Il MIO referendum dirà SI all’abolizione di coloro che stanno gestendo male comune e provincia e che non mi garantiscono circa i risultati e la correttezza dei rapporti con coloro che ne avranno interessi.
Mi dispiace, ma adesso le cose sono cambiate.
E’ tutto incredibile .
Il Capogruppo del PD in Provincia coinvolto in questa oscena pagina di cronaca , e Ruggeri non dice niente ?
A parte , e lo ripeterò all’infinito , in altre città d’Italia , con altre Procure , sarebbe già iniziato il finimondo , ma ci rendiamo conto di cosa è successo e da quando è iniziato ?
E il Partito DEMOCRATICO , COSA PENSA DEL SUO MASSIMO RAPPRESENTANTE in Provincia ?
TRavaglio cosa direbbe di questa oscenità ?
E Di Pietro ?
E poi tutta sta gente si permette di fare i conti in tasca e morali al prossimo !!!
La Repubblica di Bersani ha raccolto contro Berlusconi 140.000 firme al grido : La legge è uguale per tutti ?!
SI !
A Livorno , SI !
BERLUSCONI A LIVORNO HA RAGIONE , SU TUTTO , AL 100% .
Chi puo’ affermare il contrario , DI ROCCA Segretario PD a 30 anni Presidente Municipalizzata con DEBITO DI 20 MILIONI DI EURO ? Oppure il Capogruppo PD BUFALINI , che senza gara d’appalto vince la gara e non paga nemmeno i canoni ?!
Belli miei (per modo di dire ) TUTTA LA VITA DALLA PARTE OPPOSTA ALLA VOSTRA !
Pochi soldi MA TESTA ALTA !
e andate pure AFAREINC.LO .
Aspettarsi un cenno dal pd,credo che sia un po’ chimerico.Avremmo dovuto aspettarcelo su Aamps,sul basket,sulle dichiarazioni di Mainardi.Nulla.Il Corriere,che su buona parte di questi argomentiè stato silente,ha ora l’occasione di riscattarsi portando a compimento la sua opera di informazione.
>Ma Bufalini chi?La dinastia Bufalini dei ds?
ehehheehhehe :)
>Aspettarsi un cenno dal pd,credo che sia un po’ chimerico
beh forse anche fuorviante. Bufalini (Elis) ha esternato critiche pubbliche nei confronti di Cosimi. Oltre a questo qualche nemico interno nel PD se l’è fatto.
Toh, e ora viene fuori questa storia..
E che ne vengano fuori di storie quando ci sono.
Altro che furbetti del quartierino.
Ho capito l amara ironia di St John,
ma spero che sia l inizio di una stagione dove chi ha commesso nefandezze poi la paghi pure.
comunque ed anche alla luce di questi gravi illeciti,
Bufalini e’ riuscito ad esternare in questi ultimi mesi solo
l auspicio suo,
ed evidentemente di qualche compagno ,
di pensionare Cosimi appena scade il mandato.
Bisogna proprio essere furbi,ed avere un acume politico non indifferente a dirlo nel 2010
e con oltretutto ste pendenze sulla chiorba.
La vicenda del ‘parcheggio dello scandalo’ è venuta a galla perché c’è chi finalmente ha deciso di far rispettare le regole. E questo vale anche per il risanamento della porto 2mila
ahahahaha !! Santo…non ti riconosco più….o forse non sei tu ..chissà..
Ma come siamo teneri con il peggior scandalo dopo quello di Lenzi .
Anzi , forse è anche peggio. E Tu riduci tutto al fatto che Bufalini Elis ha attaccato il sindaco in carica???!!!
ahahahah ! Santo , forse sei influenzato da qualche tuo collega , fan dichiarato non tanto del Bufalini ma di qualcun’altro protagonista (negativo) della vicenda , ma da uno come te mi aspetto indignazione e parole di denuncia …
Vedi , quando si dice che ognuno fa il tifo per chi vuole , e il marketing lo fai a favore di chi vuoi , non si dice tanto per dire . Giusto ? Si.
Da Senza Soste mi sarei aspettato (mica tanto..) un attacco mortale al tanto scandaloso PD , l’intreccio tra Partito ed affari è CLAMOROSO e illlegale solo a Livorno ( Berlusconi , vecchio volpone ..)!!
E ti ripeto , lo riduci ‘solo’ al suicidio politico di Bufalini Junior con le dichiarazioni anti sindaci in carica con un leggerissimo anticipo di 4 anni ?!
ahahahah !
una volta , col sorriso che ricambio , mi scrivesti che forse il sole o le birre , non ricordo bene , mi avevano fatto prendere una cantonata ( secondo te ) su qualcosa …bè… vista la tua uscita pro Bufalini /Marcucci / Lenzi vs Piccini , posso dirti , sempre col sorriso , che evidentemente l’improvviso freddo fa bere troppi ponci ;-))
Santo, mia madre è (e ormai quasi era) di Benevento. La città cambiò nome a opera dei Romani dopo che in quel luogo loro vinsero la battaglia più importante per il dominio della zona. Prima di quella battaglia la città di chiamava Maleventum. Ed è tutto. Ho fatto “outing”. ;-)
Credo che si debba aspettare non le chimere, ma chiarezza, a partire da chi ha il dovere di farla. Spero succeda al più’ presto. I confini sono troppo labili e toCcano aspetti delicatissimi. Ripeto aspetto per valutare e commentare, anche evntuali silenzi, di ieri e di oggi. Non sono un ingenuo, per citare Fini.
Sto guardando Ballarò. Port Said batte Gioia Tauro 4-0 per costi e servizi. L’ho detto tante volte: il futuro dei porti italiani dovrà fare i conti anche con o paesi del Nord Africa. Cominciate a ripensare le funzioni del porto. Naturalmente dopo averne deciso finalmente l’Autorità. E che sia veramente autorevole. Sennò ci vanno in tasca persino gli egiziani.
>vista la tua uscita pro Bufalini
AHAHHAAAH :) ho semplicemente detto secondo me quale è la logica che ha fatto emergere la vicenda. Come se dicessi che la vicenda di casa Tulliani a Montecarlo ha a che fare con il presidente del consiglio..per essere catalogato come finiano :)
mi sembra di aver sempre espresso a chiare lettere che Livorno ha bisogno di una pulizia etnica, politicamente parlando. In quest’ottica la vedo dura attribuirmi una qualche simpatia nel potere locale. Tra l’altro è tutta gente con la quale la lontananza si gioca anche sul piano umano.
Anticipo che nel prossimo cartaceo di Senza Soste ci sarà un altro articolo sull’ospedale con l’indicazione di votare si.Fino al referedum il cartaceo sceglierà questa linea. Sul sito gli articoli non mancheranno. Rispetto al comitato le differenze, a mio avviso, sono enormi però l’informazione e l’attenzione per questa vicenda non sono mancate
anche io l’avevo vista come una ciambella di salvataggio, una assonanza, sicuramente inconsapevole, con le parole della Vaccaro. Non la questione ( rilevantissima) di una eventuale affidamento senza gara, ma una resa dei conti interna al PD. La precisazione è opportuna, fa capire meglio. Quanto al referendum, lavoriamo tutti perchè abbia successo, ognuno con le sue ragioni, assolutamente rispettabili, ma per l’obiettivo comune. Un bel passo avanti, rispetto alla rissose frammentazioni, utili solo a chi detiene una striminzita maggioranza.
La linea di Senza Soste sull’Ospedale (non facile,per motivi che si possono comprendere)è di alto profilo.Si fino al referendum.St john poi si fa una domandina semplice semplice.Se i Bufalini si fossero schierati per Piccini e la discarica del Limoncino,il titolone sarebbe venuto fuori?
Astruso alle cose della partitica, ma non della “politica”, quando lavoravo in un’isola vicina dell’Arcipelago, ogni tanto vedevo sul ponte di poppa questa forma umana silenziosa, cupa, criptica.
La vedevo sul traghetto nei giorni feriali. Più che altro, mi domandavo cosa venisse a fare in quel luogo d’inverno, dove notoriamente non aveva interessi espliciti economici, e subito dopo mi domandavo di cosa campasse, visto che nel bel mezzo della settimana se ne andava a spasso per le strade deserte.
Mi dissero, a domanda esplicita, con mezzo timore e reverenza, che era un “pezzo grosso” (intoccabile o mammasantissima?) dei DS (si, erano ancora quegli anni), ovviamente ex PCI di ferro (e ruggine vista la salsedine).
All’epoca gli interessi dei DS per le “cose” del Parco erano molto intensi, quasi influenti oserei dire. E infatti alcune delle decisioni delle vite degli altri non erano prese in Consiglio Comunale, ma solo ivi ratificate dopo attenta disamina nella sede del PCI poi liftingata in DS.
Ovviamente nei turni di governo in cui uno dei cugini che di solito faceva il sindaco lì, era quello più vicino alle briciole che i DS gli davano. Nel turno successivo, vinceva l’altro cugino, quello che elemosinava a Forza Italia o AN.
Ora però, viste le cronache di questi giorni, vedo delle fotografie sui giornali, e riconosco quel viso “corrugato”, il capello troppo moderno per il tipo di umano rappresentato, e capisco tutto.
Soprattutto capisco come facesse egli a stare a giro nella settimana senza fare una emerita semplice: potere del Partito, che concede favori e avanzi a tutti coloro che riescono ad assicurare il controllo del territorio. In tutti i modi.
Ecco, ho voluto fare un altro outing (o discouting).
La mia attuale considerazione è che se quello lì era o è un pezzo grosso del “partito”, figurati come devono essere i pezzi piccoli.
Chissà se sui traghetti che da Trapani vanno verso Levanzo si incontrano le stesse facce, bisognerebbe chiederlo a Montalbano….
Credo che comunque anche un politico debba lavorare
e quello e’ il suo lavoro
da un bel po’