UNA BRAVA PERSONA :’Mi ricordo tutt’altra vicenda e un feroce dibattito dentro il Pci. Però, che bello! ‘

LUDOM

Sottoscrivo in pieno gli interventi precedenti.
Da una parte si stabilisce con forza un nesso, in realtà pretestuoso, fra nuova sanità e nuovo ospedale, quasi che non si potesse ripensare la sanità sul territorio senza spostare il vecchio nosocomio.

 Falsissimo!

Dall’altra si arriva a negare, e questo è veramente il colmo per un’operazione di tale portata che non riguarda solo la costruzione di un ospedale in diverso sito ma la liberazione di enormi aree nel centro cittadino, ogni nesso con la necessità di uno strumento urbanistico generale.
Caro Santo, nonostante non sia in tenera età, ero troppo giovane per poter serbare un ricordo diretto, non mitizzato, dell’operato e dello stile dei sindaci che definisci “politici” ma anche condividendo la parabola discendente da te descritta, ti posso assicurare (lo fece già Lamberti tempo fa) che sindaci che chiaramente collocheremmo, in quella prospettiva, fra i cd “amministratori”, una stronzata del genere non l’avrebbero mai detta.

 Prima si discute e si sceglie la destinazione di aree così vitali poi si sposta un piccolo aggeggino come l’ospedale.

“Ma a Montenero non si costruisce!” dice il sindaco, che bisogno c’è del piano regolatore? Anzi la realizzazione del nosocomio su proprietà comunale sarebbe un’altra garanzia!
Garanzia rispetto a che cosa? A che i ceti parassitari e famelici che popolano Banditella e dintorni non abbattano nottetempo il Pascoli e Villa Serena e poi, soccorsi dalla reazione internazionale, non esproprino il Comune e diano il via alla costruzione di lussuose villette, con vergognose e plutocratiche piscine borghesi, al loro posto???
Quello a cui un piano strutturale dovrebbe rispondere, Signor Sindaco, non è che cosa volete costruire a Montenero, poiché è l’unica cosa chiara, ma intanto come sistemiamo, a tal fine, tutto il comparto intorno e innanzitutto cosa facciamo di tutte le altre aree pubbliche che si liberano o che dismettiamo proprio per sostenere questa folle scelta.

Ed è proprio questa la ragione per cui non si vuole alcuno strumento di pianificazione territoriale perché anche il più scafato urbanista avrebbe difficoltà a motivare tale gigantesca mole di vendite che, fuori da ogni disegno, avrà come unico, affannato, scopo quello del massimo incasso per finanziare l’inutile opera.

Un piano regolatore totalmente “a la carte”, persino in Italia, si trova difficilmente chi possa firmarlo.
Ma il “sindaco del fare” (?!?!?) ha dalla sua la Storia.

Ve lo ricordate a metà degli anni 80 quel gruppo di cittadini che si oppose “alla realizzazione di un blocco sanitario che Sinport avrebbe fatto chiavi in mano” a Villa Corridi?

Io no!

Mi ricordo tutt’altra vicenda e un feroce dibattito dentro il Pci. Però, che bello!

Negli anni 80, il monolitico Pci si lasciò frenare, rispetto ad un’iniziativa così vantaggiosa, da un gruppo di cittadini manco tanto organizzati, senza raccolta di firme o manifestazioni pubbliche o cortei e qui non si invitano neppure a discutere delle “brave persone” che hanno manifestato di avere già un cospicuo seguito.

 Niente male per il sedicente partito democratico.

Danilo è una sentenza sugli aspetti finanziari. Io avrei da aggiungere qualcosa, ma ci sarà tempo.

Gianfranco Lamberti

Ludom da manuale. Le ricostruzioni sulle vicende dell’ospedale, che ho letto sui giornali, sono piuttosto approssimative. Almeno su quello ci sarebbe molto da dire, da ricordare e da spiegare. Ma francamente non ne ho molta voglia, parlare oggi del partito, che era davvero un partito ed una cosa seria, checchè se ne pensi, mi fa venire una grande tristezza, per non dire altro. Oggi siamo al partitismo più spinto, senza i partiti, come fotografa bene , almeno su questo, Veltroni.
Eppoi sulla storia delle decisioni sull’Ospedale, potrei scrivere un libro di citazioni, ma mi basta il bell’intervento di Ludom. Guardiamo avanti tuttavia, per rispetto a quelli che non ci sono più e non possono incazzarsi come faccio io.
Il territorio e le sue regole sono una cosa seria. Lo sono sempre stata a Livorno, con qualche eccezione, Ludom non credo abbia bisogno di citazioni. Ma se insistono gliele faccio tutte in una volta e mi tolgo il pensiero.
Tanto per non andare lontano, mi ricordo di quando volevano costruire un albergo al Maroccone, tanto per valorizzare la costa e cosa rispose quella amministrazione di cui ero assessore all’Urbanistica e poi sindaco. L’elenco è lungo e gli attori, a volte, non cambiano.
Ai neofiti, od a quelli che fanno finta di esserlo, suggerisco per l’ennesima volta, il bel libro di Travaglio, L’Odore dei soldi. UN grande manuale di urbanistica un pò perversa, ad essere prudenti. Un long seller, come si direbbe oggi, che spiega molte cose a partire da Segrate-Milano2. Moretti ci ha fatto pure il film, per chi non volesse perdersi in letture noiose. Del resto anche st.john ha fatto pensieri analoghi.