Il volantino distribuito dal comitato di Cosimi, oggi al mercato, che mi accusa di fare il gioco di Berlusconi, effettuato con modalità di redazione ( “Occhio” in rosso ) di tipo intimidatorio e calunnioso, è veramente indegno.
Mi dispiace profondamente, che il partito che ho contribuito a fondare sia giunto a questo livello. Nei modi e nei contenuti.
Non si contestano gli argomenti e le posizioni democraticamente dichiarate anche attraverso l’impegno di tante persone assolutamente trasparenti e leali, si calunnia e si diffama.
Ringrazio tutti, a partire da Filippo, fino a Decio, per le parole che hanno speso sull’accaduto.
Credo che siamo arrivati ad una deriva molto pericolosa.
sono rimasto sconcertato quando sono tornato a casa dalla Coop di via settembrini, ed ho visto cosa mi avavano dato gli agitatori del PD, tra i volantini,un’infamia STALINISTA.
Occorre denunciare come si intende la lotta politica in questa citta’da parte di un partito che è ormai alla frutta nel paese e nel nostro territorio appare come una bestia ferita….PERICOLOSA!!!!!!
Per fortuna io ero all’ipercoop e due del PD mi hanno allungato qualcosa…..meno male non l’ho neanche letto e cestinato subito……magari mi sono risparmiato un arrabbiatura per non dirla alla livornese…….
Il rovescio di una medaglia di questo vile metallo coniato oggi dal Comitato Pd,
come anche un altro postatore auspicava,
che puo’ e deve portare
ad un compattamento di tutti quegli elettori livornesi seri e moderati di sinistra e di centro
che non ritengono accettabili siffati metodi.
Che la calunnia,la diffamazione e la violenza nei confronti di chi ha opinioni diverse,
siano ancora il Sistema anche per i prossimi 5 anni.
Fossi anche un elettore di centrodestra cercherei di capire quale Candidato potrebbe essere un lavoratore serio ,
un interlocutore democratico per chiunque,loro compresi,e senza distinzione di colori.
Dallo scranno di Sindaco ovviamente.
Voto necessario,Voto disgiunto oggi piu’ che mai si voti Lamberti,
e si capisce perche’ molti si siano chiamati fuori,
e siano divenuti democratici oppositori ad una segreteria del partito,Comitato elettorale permanente,
cosi’ incivile nei contenuti e nei metodi.Stalinisti appunto
Saluti
quel tipo del PD alla Coop in Via Settembrini… solo soletto sfilava bandiere mosciamente… ti passava la voglia di votarlo solo a vederlo per la tristezza che emanava ….
Che la fine del regime si avvicini rapidamente…. !
Caro Gianfranco, ti rinnovo il mio totale sostegno per l’iniziativa politica che hai messo in campo, capace di smuovere le acque stagnanti della politica livornese, e di dare (finalmente!) nuovi sbocchi ad un riformismo determinato quanto rispettoso delle altrui convinzioni.
Sono convinto che ogni atto di teppismo politico si risolverà in danno per chi lo compie.
Guardiamo avanti con l’ottimismo di chi sa di corrispondere ad una esigenza più diffusa di quanto non si pensi.
Vito Borrelli
Una sinistra livorosa, violenta, proprio in quanto terrorizzata dalla sconfitta, sta accumulando deprecabili gaffes ed errori macroscopici, valorizzando il talento politico e la vocazione profondamente democratica di Gianfranco Lamberti. L’intera cittadinanza livornese può finalmente assaporare i frutti maleodoranti di un settarismo partitico che ammorba ogni sana competizione e deprime ogni possibilità di costruttivo confronto democratico. Questo resta l’unico vero rischio per la città di Livorno.
Concordo con tutti,e con ferma coscienza democratica.Perchè poi se Cosimi ed il suo Comitato,che non hanno voluto confronti con Lamberti,e ne avrebbe tratto giovamento Livorno,non lo hanno reputato un competitor,e poi non passa un solo giorno che non lo attacchino meschinamente in ogni maniera?anche la più violenta,come in questo caso.
Non capiscono che attaccando cosi’ un Candidato quale Lamberti,un amministratore coraggioso e capace,un’ex grande dirigente del Partito,serio professionista,in realtà attaccano solamente la loro credibilità già molto usurata,e rafforzano una scelta che vada nella direzione opposta alla loro.Lamberti.
Altro che questo comitato del Pd,altro che Taradash e le sue stucchevoli invettive contro tutti e tutto,e la passeggiata alla Vegliaia.
Tenga duro Lamberti che c’è bisogno di lei “per Governare il cambiamento”
Grazie PD, grazie. Ancora, ancora. Grazie…..
Se una “certa” campagna elettorale, portata avanti con estemporanei comizi nei cortili “deserti” dei quartieri Nord, non poteva che mettere tristezza, l’utilizzo di strumenti quali raccolte di firme o volantini in cui si sbandiera, quale terribile minaccia, una deriva a destra, di cui i cittadini, francamente, non sembrano preoccupati, la dice lunga sul livello di una “certa” proposta politica e sulla considerazione che si ha dei cittadini livornesi. Agli elettori l’unico invito che dovrebbe/potrebbe essere rivolto è quello di confrontare le liste, i rispettivi candidati, le loro esperienze, le loro professionalità e, quindi, di votare secondo coscienza tutto qui.
Allora, dopo il commento ironico, ne devo uno più serio.
E lo inizio ponendo una domanda implicita ai nostri colleghi di lista Filippo, Susanna, Laura ed al candidato Sindaco Gianfranco, ovvero a coloro (credo i soli di Confronto) che provengono da una militanza attiva nei DS, poi PD; ebbene, la domanda è: ma perchè vi meravigliate? Con chi credevate di avere a che fare?
Io che sono uomo di centro, cristiano e quindi che credo in un socialismo solidale e sussidiario, rispettoso dell’individuo e non ho mai creduto nel comunismo, massificante e spersonalizzante, io che vengo da “fuori”, dal mondo apartitico, dall’impegno sociale associazionistico, dall’impegno sociale artistico, io che sono una persona della cosiddetta società civile, da anni vedevo che in certi partiti era duro superare la tendenza massimalizzante del pensiero unico e dei metodi comunisti di esclusione e diffamazione.
Ma con chi credevate di avere a che fare? Una parte di quel partito (DS poi PD) non ha capito nulla del cambiamento. Non ha visto che venti anni fa, precisi, di questi tempi si cominciava a combattere nelle strade di Praga e migliaia di persone affollavano le ambasciate tedesche d’ovest in Cecoslovacchia ed in Ungheria.
Venti anni sono passati, ma l’orgia del potere ancora ottunde le menti di alcuni personaggi influenti del PD italiano e livornese.
Voi ne siete usciti ed avete portato con voi la vera anima riformista, democratica e sociale che è l’altrettanto vero messaggio sia cristiano che moderno per la valorizzazione dell’Uomo e della sua Vita. Se c’è una Parte Democratica (e non un Partito) di quel PD, lo siete voi.
Io so con chi avevate a che fare. Da “fuori” lo vedevo, lo subivo, lo capivo.
Non stupitevi. Non poteva andare che così.
La bestia ferita si dibatte e colpisce senza senno.
Il ciclope accecato scaglia macigni nella grotta del suo buio intellettuale ma il piccolo Ulisse porta in salvo i suoi uomini e torna ad Itaca come legittimo Signore.
Non stupitevi.
Le Sirene non ci distrarranno. Arriveremo sani alla nostra Isola ed ogni tela sarà finalmente ricucita.
Forza Gianfranco, è quindi ora di agire.
Danilo Verticelli
Una domanda: ma Lamberti è forse un abile ipnotizzatore ???
Perchè non riesco a comprendere in quale misterioso o magico modo dovrebbe e, soprattutto, potrebbe “costringere” i suoi elettori a votare a destra…
In fondo mica che i voti un candidato Sindaco li riutilizza così….come se fossero fiches…gli elettori devono pur sempre tornare alle urne…
Ma ci prendono per scemi….?
Erano più sottili i mezzi di propaganda di Totò che svegliava gli elettori/condomini alle 7 del mattino con la tromba…questi, invece, ci vorrebbero addormentati
Ma mi faccia il piacere….
Peccato che non potremo saperlo perchè, se il PD continua così, credo proprio che Confronto vincerà al primo turno….
Purtroppo la demonizzazione dell’avversario politico è una pratica vecchia come il mondo.
Non è condivisibile non è democratica ma è praticata da secoli.
Premesso che non ho letto il contenuto del volantino, ma credo che sia uno dei tanti volantini che cerca di portare acqua al mulino del partito.
Quindi se non ci sono offese e calunnie dirette non mi scandalizzo, come credo che l’avesse messo nel conto chi si è candidato.
In fondo quando diciamo che proveniamo da uno dei tanti partiti storici della prima Repubblica ci dimentichiamo che in questa affermazione ci stanno tante cose compreso la demonizzazione dei ” dissidenti”.
Invece sono dispiaciuto per il fatto che Cosimi non abbia accettto il confronto pubblico con Lamberti, sarebbe stato sicuramente un evento politico cittadino che avrebbe valorizzato questa campagna elettorale.
PS:
Se avete tempo e voglia leggete La Congiura. Non è il ventinove è molto peggio è il 2009″.
Libro interessante che fa capire come siamo arrivati a questa crisi devastante (il peggio deve ancora arrivare)ma soprattutto fa capire che le strategie politiche per la presa del potere politico ( egemonia culturale) è una lotta senza esclusione di colpi.
Egemonia culturale è una categoria Gramsciana……
Ernesco Scontento ( loggato come Amministratore del sito del Pd di Bientina).
Stasera è successa una cosa straordinaria.
Non per bellezza, ma per gravità. Non ordinaria, extra ordinaria. Non normale, anormale.
Stasera a Livorno una fetta di democrazia ha lasciato posto alla censura della libertà, alla diffamazione o semplicemente alla non comprensione della modernità intesa come scambio libero di contributi e di critiche.
Stasera il Sindaco uscente e candidato, durante l’appello finale al voto, davanti a giornalisti, pubblico, inviati e candidati, ha ufficialmente criticato l’esistenza del nostro blog, accusandolo di essere il mandante, ispiratore Vesper, del clima di tensione che poi ha ispirato il volantino diffamante di oggi.
Non credo che nel mondo occidentale esista altro esempio di volontà di censura di un blog. Almeno in quello democratico.
Ci sono stati tentativi di censura in Cina, in Iran, forse a Cuba, certamente in Birmania e in Corea del Nord, ma alla fine Internet ha superato steccati ideologici e geografici come strumento di espressione libera e simbolo della stessa libertà.
Internet è l’icona della libertà. Il blog è lo strumento principe di esso perché nasce dall’iniziativa di qualsiasi persona lo voglia, è di facile uso e soprattutto consente un assoluto libero scambio di opinioni, ovviamente basato sui princìpi della moderazione o comunque interni al rispetto delle Leggi e dei Codici.
Questo blog, sul quale mi onoro di scrivere come scrivo su altri, è stato quindi additato come elemento disturbante il buon vivere della Società, come strumento di fomentazione di animi surriscaldati e soprattutto come pannello nel quale tutti, senza offendere, possono dire la loro opinione. Ne sono testimoni molti “nick” che, dalla parte di opinioni opposte, continuano a dialogare sullo schermo di esso.
Inaudito, nel senso di mai udito, allora l’anatema del dott. Cosimi, per gravità dell’attacco alla libera espressione ed informazione, per il momento ed il luogo, per il tempo in cui esso è avvenuto.
Ed inaudito, nel senso di non ancora mai ascoltato, l’insieme di buuu che hanno coperto la fine dell’intervento del dott. Cosimi. Nessun applauso, neanche da uno dei suoi sostenitori pur numerosi ed attivi, il moderatore dott. Padovan che gli toglie il microfono e lo consegna al candidato successivo.
Non commento altro. Sia sufficiente. Sia smentito invece se non è così.
Una pagina triste della democrazia italiana e livornese, senz’altro dovuta ad un eccesso di stress del candidato. Una dimostrazione però della volontà forte dei cittadini, tutti, di ricominciare a costruire Livorno dalle sue basi, dalle fondamenta del rispetto, del confronto, dell’ascolto e soprattutto della tolleranza delle critiche.
La mia personale solidarietà a Vesper, chiunque egli sia, per l’attacco a cui è stato soggetto.
Detto questo, stempero il tono e riprendo la mia solita cadenza.
Su questo blog, varie volte abbiamo ironizzato su qualcosa, magari giocando sui nomi o su qualche attributo fisico. Roba da giovinotti. Si fa per tirare su un po’ lo spirito di una città ridotta allo stremo della propria ironia. Ma mai, credo, si sono superati i limiti dello sfottò per cadere in quelli della diffamazione. Mai.
L’ironia e la presa in giro fanno parte integrante dello spirito del livornese intelligente. Nasce tutto da lì. Cosa sarebbe un livornese senza la battuta?
In una città in cui esce regolarmente un giornale che si fa spesso beffe (anche volgari) di politici, uomini, donne, Papi e anche Santi, le piccole punzecchiature del nostro blog sono cosa veramente da ridere.
Evidentemente c’è altro. Evidentemente quelle piccole punzecchiature sono invece profonde ferite e profonde verità. Evidentemente, quando si nega la dignità di esistere ad uno strumento di opinione, si ricalcano temi e argomenti fin troppo conosciuti, dai regimi di un tempo alle provocazioni di qualche odierno governo.
Se mai ci fosse stato superamento di qualche limite legale, si sarebbe potuto querelare il blog e con esso l’autore del commento. Questo non è mai avvenuto. Perché non ce n’erano gli estremi.
Il maldestro tentativo del comitato elettorale del candidato Cosimi (egli ignaro?) di ribattere con un “blog” d’altri tempi, il mitico volantino diffamante o comunque non veritiero di ciò che vi è scritto, si è ritorto contro gli stessi ideatori.
Evidentemente ci vogliono le capacità e le professionalità anche per fare queste cose, altrimenti vengono fuori storpie o cecate.
Spero che l’ottimo Direttore Padovan, di accento nordico e quindi poco avvezzo allo stile indigeno, sappia ben riportare nel suo giornale i particolari dell’intervento suddetto e di come il suo autore ne è uscito.
Una pagina nera di democrazia, di stile, di comunicazione.
Una pagina da girare subito.
Tra una settimana.
Aspettavamo da tempo il momento in cui i nervi del Sindaco uscente emettessero il fatidico cedimento: cedimento preannunciato in più occasioni da orbite dilatate, parossistica mimica facciale, disfasia avanzata.
Oggi, il miracolo. Si è appena detto, da parte di Danilo, di una situazione inaudita. Si vuole aggiungere da parte nostra inedita: un candidato sindaco, sostenuto violentemente da una clacque che pure, demotivata, o addirittura disgustata, lo abbandona, non senza un pizzico di disprezzo.
Restano solo i fischi a ribadire il fallimento di una politica quinquennale di veti, ricatti, delegittimazioni, calunnie, che progressivamente, anzi quotidianamente (la quotidianità, manco a dirlo, è uno dei pilastri del programma cosimiano!), ha minato il retto intendimento di un’intera comunità cittadina: finchè, soldatini, marionette, tatuati, facinorosi e stipendiati, hanno finito col dilapidare tutta la loro verve quasi si trattasse di difettosi dispositivi telecomandati.
Data di scadenza: 30 maggio. Domani si riparte: con una consapevolezza diversa, molti dubbi in arretrato, ma forse una speranza; niente bugie e nuove brezze di cambiamento.
Leggiamo quindi oggi, da parte del collega ingegnere Roberto Canessa, di un po’ di “confusione” sugli indici commerciali del Nuovo Centro.
Sapevamo di questo. Sapevamo di una disponibilità di Grande Distribuzione molto limitata a livello regionale. Sapevamo che c’era uno sbilancio della residua disponibilità a favore di uno degli operatori immobiliari dell’operazione (ma va?).
Ebbene, questo fa pensare. Fa pensare forse a perequazioni di cose sospese o a mancanza di controllo sulla destinazione degli indici.
Nulla di illecito per amor del cielo.
Ma forse le operazioni immobiliari dovrebbero cominciare ad essere gestite diversamente, costituendo STU, decidendo cosa fare degli indici tutti insieme, regolando lo sfruttamento del territorio affinchè non comporti nocumento alla collettività in tutte le sue forme.
Ci sono migliaia di esempi ovunque. Cose normali altrove. Semplici.
Basta farlo.
Annotando però che il pericolo per il Centro (quello vero) è portato non solo da una Grande Distribuzione che sostituisca la merceologia ivi venduta, ma anche da una somma di piccole e medie distribuzioni che insieme vadano a costituire un distretto diffuso localizzato il cui esito sia esattamente lo stesso di una Grande Distribuzione.
Il problema, strumentalmente equivocato, dei termini, alla fine genera il medesimo scopo, ovvero un insieme commerciale, unito o diffuso, che attiri i clienti dal centro città e li distragga da esso.
Si badi bene, non è una volontà diabolica. E’ un meccanismo automatico. I flussi, i movimenti, sono spesso assimilabili ai flussi idraulici od a quelli atmosferici, con masse che si spostano attraverso canali verso zone di differente “pressione”, nel nostro caso “attrazione”. Inevitabile questo risultato anche se non perseguito.
Diverso sarebbe se il commerciale del Nuovo Centro (ma quanti “centri” ci sono in una città mediamente piccola come Livorno?) fosse solo a servizio della residenza che si va a cotruirvi. Ma pare non sia così.
IKEA, che tutti sanno ha già da tempo investito energie nel Sangiulianese e quindi i vari titoloni de Lo Ionio erano bufale, non è un negozio di vicinato. A meno che tutti i nuovi abitanti del quartiere non andassero lì a comprarsi i loro mobili. Ma solo loro.
IKEA non viene. E chi c’ha creduto mai?
Buongiorno a tutti.
Ringrazio Danilo per la solidarietà.
Leggendo i giornali ho letto che il sindaco cosimi mi accusa di essere il fomentatore del clima violento di questa campagna elettorale….. IL CARNEFICE CHE DIVENTA VITTIMA… la dialettica politica che dunque diviene farsa .
Seguendo questa logica quindi St.john tira le molotov ed io lo guido ideologicamente in questa battaglia.
Ma dai.
Hanno capito tutto. Bravi. Persone evidentemente di grande acume politico,e onesta’ intellettuale.
Per il momento sarò breve , ho alcune cose da fare ,e tornerò piu’ tardi sull’argomento.
Cari blogger sapete perchè Vesper è tanto odiato ?
per un semplice motivo: DICE LA VERITA’ SULLA CASTA Livornese.
Scrive nomi e cognomi e svela fatti,che ne’ vengono smentiti, e tanto meno possono essere oggetto di pervicacemente cercate querele.E perche’? perche’ i fatti sono interpretabili,ma quelli sono.
Cosi’ si conoscono gli uomini del Potere castale e le loro amicizie trasversali.In soldoni chi gestisce la Cosa pubblica.
Senza diffamare nessuno ma solo informando chi legge,nei limiti che solo i boriosi non riescono a riconoscersi.
Ma c’è una cosa che la Casta non sopporta , sono i nomi e cognomi scritti nel commento di un fatto.
e poi qualcuno dica a Cosimi che il blog ha solo 2 anni di vita e non 5 ……e che ieri sera ha fatto una figura indegna per un sindaco,
di Livorno.
ha detto .. VOTATE ME .. PERCHE’ C’è IL BLOG DI LAMBERTI CHE MI TRATTA MALE .. !!
Ha ragione St.John quando sostiene che se cosimi dovesse andare al ballottaggio potrebbe regalarci serate indimenticabili coome quella di ieri sera.
W il blog , W la libertà d’espressione e alla fine …..VOTA DANILEVICIUS !!!
Cosa c’entra il blog con il volantino del Comitato Elettorale.Sono due piani comunicazionali completamente diversi.Il dibattito,duro,accesso e paradossale,talvolta con molte opinioni contrarie a Lamberti da un lato,la comunicazione fredda e mirata di un volantino elettorale dall’altro.Avevo già letto una significativa anticipazione di questa posizione domenica scorsa sul Tirreno in un messaggio a pagamento.Obiettivamente delirante.Non mi soffermo sul merito.Fossi Lamberti chiederei che queste persone “del comitato elettorale” si qualificassero.Per capire da che pulpito.Singolare poi che il sig Sindaco,cosi’ abile nel circondarsi di pseudo intellettuali a pagamento,si faccia poi sostenere da “anonimi” generatori di panico elettorale.
Il Corriere mi da del “coloratissimo”.
O quando mai?
Mi ritengo offeso…
:-)
Buongiorno,
leggendo stamani il Corriere di Livorno sono rimasto basito,da quanta pubblicita’ sia stata fatta a questo blog ,ed il modo in cui e’ stata fatta.
Leggo che Cosimi invece di dissociarsi da un volantino infamante e calunnioso nei confronti di Lamberti,e tutte le persone che lo sostengono,bene ricordarlo,
ne assume invece piena paternita’ e fierezza di firma;
anzi ne rivendica,e palesa la premeditata intenzionalita’.
Mi sembra un passaggio molto grave,
e che indichi con estrema chiarezza,
che quando si e’ abituati per 5 anni a non avere democratici contradditori,
quando si e’ abitutati a non essere criticati,anche in maniera costruttiva,
a gestire il potere in maniera medioevale,
col signore padrone della vita di tutti ,
ed i vassalli e vassallini a fare la guardia sia dei portoni d ingresso,che del semplice umore del Padrone,
si vadano cestinando tutte le regole basilari del nostro democratico ,civile e moderno vivere.
grande vesper,e bravi a tutti coloro che hanno sempre scritto con onesta’ intelletuale in questo spazio,
e che continueranno a farlo.
Saluti
Mi associo allo stupore generale.Vesper,Kinto,Danilo,Francesca hanno già ben descritto la ridicolezza di certe affermazioni,dunque provo ad analizzare alcuni importanti contenuti evidenziati ieri.Bravo il Corriere,bravo Padovan.
Mi è molto piaciuto Lamberti che ha parlato di incomprensibili ritardi per il Porto Mediceo,e del suo potenziale valore occupazionale,mancato,che ammonterebbe a circa 1000 unità.Occupazione
Il parcheggio alla Bellana,una zona molto sensibile alla problematica,che è stato fermato perchè non si sa.Parcheggi
La necessità di un progetto preciso e complessivo dietro le trasformazioni urbane ed il piano della mobiltà urbana.Una macchina comunale da snellirsi,da rendersi efficiente,e veloce.Visione ampia
Altri punto condiviso ,i 300.000 turisti che sbarcano ogni anno a Livorno,e non trovano strutture recettive adeguate,sempre che,come dice entusiasta l Assessore Santini,un giro in pulman sia sufficiente a far stappare bottiglie di Champagne d’annata,ed a rallegrarsi del magro risultato raggiunto.Turismo
Il 1.300.000 euro per le consulenze esterne,ricordo fu uno de punti chiave promessi dal Moralizzatore Cosimi,ed invece queste sono le cifre mostruose.Per cosa poi?Qualcuno può dirci questo 2 miliardi di vecchie lire,cosa abbiano generato per Livorno?Spreco di soldi pubblici
Argomenti,fatti ce ne sono davvero moltissimi,con un unico denominatore comune,la totale incapacità amministrativa di Questa Amministrazione Comunale a governare i processi gestionali;
Troppo attenta a mantenere solo i fili di un potere logoro,ed anacronistico.
Per questi motivi la scesa in campo di Lamberti,per cercare di rendere Livorno nuovamente una Città che basa il suo essere amministrativo su:
Trasparenza,Efficienza e Tempi Certi,
può essere solo giudicato come una ulteriore,praticabile,riconoscibile e virtuosa proposta amministrativa,contestualmente,molto democratica.
Bravo Lamberti poi ad aver chiarito che la Storia portuale di Livorno,e’ di grande prestigio,è storia comune,e che non è quello il nocciolo della discussione;bensi’ nella discussione c’è un sistema di concorrenzialità tra operatori di settore,che va ridisegnata e garantita,per la crescita di Livorno nella sua interezza ,e non per una parte di essa solamente.
Un blog dove chiunque può esprimere il proprio pensiero e addirittura criticare l’operato del Sindaco!
Che vergogna,che attacco ignobile alla democrazia!!
Vero signor sindaco?
Dott.Lamberti continui cosi’,che se dei metodi fascisti quali quelli usati dal Comitato elettorale di Cosimi,vengono giustificati ed incitati,
perchè il suo blog è troppo libero ed aperto ai giudizi liberi e legittimi dei livornesi nei confronti di chi li governa,
è riuscito ad evidenziare sia che il Re è Nudo,ma che e’ parecchio scoperta e nuda anche quella bellissima Divinita’Costituzionale che si chiama Democrazia
Vesper ovviamente ha tutta la mia solidarietà : vorrei ricordare a tutti quelli che seguono da tempo questo blog la valanga di improperi che sono stati scritti all’annucio della candidatura di Gianfranco Lamberti.
Se la critica nei confronti di Cosimi viene dallo stesso considerata insultante, allora vuol dire che votare chiunque tranne lui è l’unica cosa rimasta da fare.
Un blog come questo, privo di moderazione preventiva fino all’inizio della campagna elettorale, a differenza di quello del sindaco, che è sempre stato moderato e ha pubblicato solo interventi graditi, non può essere in alcun modo collegato alla linea politica espressa dal candidato Gianfranco Lamberti.
O meglio, se la linea politica è quella della libertà d’opinione, allora si consideri che sul contenuto dei vari post ricade la responsabilità dei loro autori, non certo quella di Lamberti che ne ospita i contributi. Casi di commenti a rischio querela civile o penale, a quanto mi risulta, sono stati prontamente affrontati dalla Redazione con la pronta rimozione o con la giusta presa di distanze.
“Chi non è con me è contro di me”, sa di regime autoritario, ricorda George W. Bush e tutti coloro che tacciavano i pacifisti di essere antiamericani o amici dei terroristi. Cazzata grossa come una casa, sono sicuro che molti dei militanti e degli esponenti del Partito Democratico si saranno giustamente adirati ad ascoltarla e, immagino, si sentiranno a disagio quando analoghi metodi vengono adottati durante questa campagna elettorale, dove sono in gioco non i destini del mondo ma quelli della famiglia che a Livorno se la canta e se la suona.
Non votate Cosimi, votate chiunque altro e, in caso di ballottaggio tra Cosimi e Taradash, votate Taradash. In caso di ballottaggio tra Cosimi e Lamberti, votate Lamberti. E così via. Chiunque tranne Cosimi. Stop.
Ma scusate “signori” del PD non era Taradash il vostro nemico, il vostro inetrlocutore con cui confrontarsi e magari attaccarlo? Lamberti non doveva essere colui che tanto non arriva alla doppia cifra e quindi non è neanche preso in considerazione per fare un faccia a faccia? E allora mi spiegate perchè ogni giorno c’è un attacco verso la sua persona addirittura ora verso il suo blog dove scrivono persone anzi cittadini onesti che come me pagano le tasse e che vogliono comunque esprimere un giudizio in tutta libertà sull’ operato di questa legislatura? Mi spiegate invece come mai Taradash non viene quasi mai attaccato? a me mi sà che siete voi pendenti verso quella parte.Io penso invece, miei cari “signori”, che lo sapete fin troppo bene chi è il vostro nemico solo che rifiutate ogni tipo di confronto perchè sapete benissimo che non c’è partita, altra stoffa, altra classe quella di Lamberti non c’è niente da fare e aggiungerei anche che non avete argomenti e non avete “carte” come dite voi contro Lamberti perchè semplicemente la sua amministrazione ha ben lavorato. Quando ha tirato fuori il volantino (ignobile) attaccandovi il vostro massimo esponente non sapeva neanche cosa dire arrivando, direi finalmente, a farla grossa ad attaccare il blog addirittura!!!!! Allora se noi creiamo tensione, sul blog di Grillo cosa fanno, tirano le molotv e fanno i colpi di stato?!?!. Signori date retta a me fatevi da parte che è meglio……..