Ieri abbiamo tentato di avere un confronto sul quartiere Borgo, ma mancava Cosimi, lo abbiamo fatto lo stesso, anche se i cronisti hanno registrato più le cose non dette dall’assente, che i numerosi spunti interessanti emersi dalla lunga riunione. Niente di male, ci sarà modo.
Oggi leggiamo il forum di Cannito, con qualche spunto interessante.
Quanto alle lettere al Tirreno, nelle quali si spiega che se non si vota Cosimi si fa il gioco della destra, dall’interno del PD, mi sembra che confermino una logica vecchia assai. Non si discute delle idee che si propongono, e ne abbiamo proposte tante a sostegno della nostra critica alla attuale amministrazione, tempo perso a non finire, ma si dice che non bisogna fare il gioco del nemico. Un richiamo alla fedeltà di partito a prescindere.
Roba d’altri tempi, ma ce ne eravamo accorti.
ancora un risultato! la serata è stata interessante e nello stessso tempo patetica per l’intervento del presidente della circoscrizione; ha praticamente giustificato e dettagliato ciò che Cosimi ha fatto ma non ha detto niente su tutto quello CHE NON HA FATTO IN QUESTI CINQUE ANNI!!!! come ad esempio il perchè non è stato realizzato il parcheggio della bellana. Lo dirà il sindaco cosimi ha esclamato con toni un pò perentori.
Molto positivo anche l’incontro sullo sport di questo pomeriggio in Via Macchiavelli. ALLA GRANDE……… CONTINUEREMO COSI’
Buongiorno,
difficle non commentare tanta aria fritta,
alla presentazione del favoloso duo Cosimi Kutufa’ .
Leggo dal Tirreno che il nuovo Cosimi,
se la prende con “i profeti della sventura”,
non riuscendo a capire ancora oggi
che la Sventura, da molti livornesi,
e’ritenuto proprio lui.
Livorno non e’ una citta’ da terzo mondo,lo sanno tutti,e
di certo non grazie a lui,
ma a tutte le precedenti Amministrazioni;
E’ da terzo mondo invece chi la Governa ,e come.
Mi disgusto ogni volta nel leggere poi
quanta falsita’ possa essere dichiarata con faccia seria:
“Abbiamo deciso di tagliare pochi nastri..”,
ma come,
ogni scusa e’ stata buona,
si e’ tagliato i nastri anche per piantare tre abeti,
e non ultimo
il taglio del nastro per Piazza Caproni con tanto di regista al seguito,
nemmeno si fosse inaugurata Trafalgar Square.
“I debiti che ho trovato al mio arrivo qui”,
ma scherza?
ha firmato tutti i bilanci Comunali da 10 anni a questa parte,
nelle vesti Istituzionali piu’ importanti,
ed e’ ancora li a mentire e drogare gli elettori dicendo che lui NON c’era.
Chi era il sosia allora?
Credo che quando si si continua a mentire per 5 anni di fila,o da tutta una vita,
alla fine si creda che la menzogna sia la realta’.
Magari e’ in buonafede,malata,
ma in buona fede.
Richiedere i nomi dei sottoscrittori poi e’ bellissimo.
Finche’ gli dura.
Saluti
…l’ultimo nastro lo ha tagliato facendosi fotografare ai funerali del buon Ivo Piagneri.
Vergognoso.
Lamberti non c’è andato, e non perchè non fosse in buoni rapporti con il suo caro amico Ivo.
La classe non è acqua.
E l’acqua a volte assume le forme di uno tsunami.
O.T.
Scusate l’intrusione ma sfrutto lo spazio per far circolare le idee nel PD ( se leggono)il commento che segue è stato scritto sul sito dell’On Paolo Fontanelli ed è indirizzato a lui.
*******
La solidarietà verso i lavoratori della Saint Gobain è d’obbligo e sentita.
Ma questo non può essere motivo per non fare una riflessione fredda .
Leggo anche l’articolo del tirreno a sua firma del 23/04/2009 dal titolo “ L’impegno a investire era chiaro”.
Riporto una parte del mio commento del del 28/02/2009 13.38.20 – sul Post dal titolo: “Saint Gobain, inaccettabile rimettere in discussione il futuro dello stabilimento pisano. I vertici dell’Azienda chiariscano al più presto”.
ciò che sta accadendo è nulla in confronto a ciò che ci attende……..la CIG non può durare all’infinito perché va mantenuta e per mantenerla occorre la produzione che crea ricchezza (PIL) perlomeno nella misura sufficiente ad alimentare il processo economico ( il plusvalore non è necessari al mantenimento dei fattori produttivi) ma questa è una scelta che deve essere forzata dalla politica ma quella con la P maiuscola……..
Fintanto che ci saranno luoghi dove il capitale sarà meglio remunerato a discapito del suo antagonista principale il Lavoro, e questo produce la dislocazione della produzione verso paesi terzi ( i cambio dei rapporti dei fattori produttivi di Marx) a nulla potranno valere i richiami morali e mi creda non perché è lei l’autore…..ma per il solo fatto che i fattori in campo e gli interessi economici sono enormi. L’unico effetto che si può ottenere con la moral susion è quello di rallentare il processo dislocativo.
L’effetto devastante socialmente lo vedremo fra un paio di anni, quando sarà scaduto e non ci sarà più il diritto neanche al 60% dello stipendio perché la domanda giusta è dove collochiamo questi lavoratori se le fabbriche dislocano altrove?
Ma tutto questo con chi lo facciamo? Chi mandiamo in Europa per fare l’Europa?
Forse il sindaco di Firenze DOMENICI?
Allora siamo a posto….. visto che in dieci anni non è riuscito ad approvare il piano strutturale e non solo . Quello che si fa eleggere dicendo che farà il parco a Castello ( terreni Fondiaria)ma dopo cambia idea e dice il parco “ mi fa CAGARE” ( emerge dalle intercettazioni pubblicate da Repubblica)”.
Se continuate cosi non solo Berlusconi Governerà per i prossimi 10 anni, ma emerge anche un’altra cosa “ LA CHIAREZZA DEL PROGETTO FRA LE OLIGARCHIE E LA BASE FONDATIVA DEL PD”.
In attesa che dopo la gita in barca per i suoi 60 anni D’Alema si sia Schiarito le idee è le faccia circolare per ridare la parola a qualcuno, io constato che fra i lavoratori ci sono i rappresentanti dell’ IDV, che Fini da camaleonte trasfrormista qual’è scopre la sinistra E ABBRACCIA L’ECONOMIA SOCIALE DI MERCATO, noi siamo talmente Democratici che quando facciamo gli incontri pubblici sulla Crisi alla domanda come ne usciamo rispondiamo “ SIAMO IN ATTESA CHE NEI PAESI DELL’EST EUROPA E IN QUELLI IN IN VIA DI SVILUPPO ARRIVI LA DEMOCRAZIA CON ANNESSI E CONNESSI”.
La presente è in risposta a quanto pubblicato dal Sig. Danilo Verticelli.
Gentile Sig. Verticelli, sono Leonardo Piagneri, figlio di Ivo Piagneri, non so se ci conosciamo o meno, ma non è questo che conta in questo momento.
Io non sono un patito della politica, e determinati meccanismi proprio non mi interessano, ma ci tengo a scriverLe quanto segue.
Vede il dolore per la perdita di un padre è u qualcosa di indescrivibile, e vedere che viene preso come spunto un lutto, per parlare di politica, è difficile da digerire, per un figlio appunto.
Ci tengo a sottolineare che il Sig. Cosimi, ha fatto un grande regalo a me ed a tutta la mia famiglia, onorandoci delle sua presenza ai funerali di mio padre.
Cosimi era realmente amico di mio padre e di tutta la mia famiglia, basti pensare che proprio pochi giorni prima, avevamo cenato insieme per festeggiare i 50 anni di attività del ristorante di mio padre.
Peraltro, avevo chiesto personalmente al Sindaco di poter essere presente al funerale di mio padre, e lo stesso non ha tradito le mie aspettative.
Creare un momento di rivalità tra il sindaco Cosimi ed il dott. Lamberti, prendendo spunto dal funerale di mio padre, lo trovo veramente di cattivo gusto.
Il dott. Lamberti è persona e politico, di indubbie qualità, ma cosa c’entra stigmattizzare il fatto che Cosimi fosse presente e Lamberti no?
Il dott. Lamberti poteva essere presente, e la sua presenza mi avrebbe onorato, ma così non è stato, dove sta il problema.
La prego se ama la politica, parli di politica, senza tirare in ballo mio padre.
L’occasione è gradita per porgerLe i miei più cordiali saluti.
Leonardo Piagneri
Caro Leonardo,
le Sue parole mi onorano e mi danno agio di chiarire il concetto da me espresso precedentemente.
Sappia che ho perso mio padre, improvvisamente, esattamente 20 anni fa, il 2 maggio, persona stimata e conosciuta, e quindi so benissimo quale dramma psicologico e familiare attanaglia le persone che purtroppo lo subiscono.
La vicinanza alla Sua famiglia è duplice, sia come semplice e sconosciuto cliente, sia come amico di suo zio Aldo che gestisce l’esercizio commerciale sotto casa mia.
Destini che si intrecciano. E con piacere pur nel dolore.
La mia osservazione era relativa ad una certa sovraesposizione mediatica, di cui parlo anche nel mio ultimo post, cui l’attuale Sindaco è protagonista anche suo malgrado.
Sarà un sistema di sudditanza psicologica o politica, sarà un meccanismo inconscio che conduce a tali risultati, sta di fatto che ho trovato di pessimo gusto, stavolta io, la fotografia di un Sindaco, chiunque egli fosse, bella in evidenza nella notizia che invece doveva essere dedicata a Suo padre.
E interrompo qui ogni tentativo di legare la mia critica, legittima e politica se permette, alla pertinenza di una presenza più che legittima ma personale, come evidenziato nell’articolo, di Alessandro Cosimi al funerale di Suo padre.
Comunque sia, credo che in questo periodo tutti i candidati dovrebbero valutare persino un personale dolore di presenziare o no a un funerale per evitare proprio questi malintesi (o benintesi).
Questione di stile, si scrive in un post del blog.
Tutto qui.
Può darsi che sia stato tutto involontario o comunque non desiderato. Può darsi che la stampa a volte pecchi di piaggeria persino in queste occasioni.
Mio dovere non è chiudere gli occhi di fronte all’interpretazione dei fatti ma cercare di capirli.
Il dato finale è che Lamberti, che immagino Le scriverà personalmente a testimonianza della sua sincera amicizia pluriennale con Suo padre, ha ritenuto di non presenziare proprio per evitare ogni strumentalizzazione a riguardo.
Tant’è. Io non amo la politica. La politica a volte è quella cosa che quando degenera mischia il dolore con il calcolo. E sinceramente sono lontano da questo mondo e chi mi conosce lo sa. Non ho tirato in ballo Suo padre, ma un Sindaco che si ricandida.
Detto questo, porgo a Lei ad al mio amico Aldo, Suo zio, ogni mia più sentita condoglianza per la insostituibile persona che Lei, e la Cucina tutta italiana, ha perso.
Le auguro un futuro degno del nome che Lei porta ed un po’ di serenità, che so bene prima o poi ritornerà.
Danilo Verticelli
Gentile Sig. Verticelli, La ringrazio per la Sua celere risposta e voglio che il tutto finisca qui, come si conviene tra gentiluomini, ci siamo confrontati ed ognuno ha espresso il suo parere.
Soltanto una cosa, non tiriamo più in ballo il dott. Lamberti ed il dott. Cosimi.
Come Le ho scritto io ho stima del dott. Lamberti sia per quello che ha fatto durante il suo mandato come sindaco, sia per il rapporto cordiale che ha avuto con mio padre, sia per l’amicizia che ho con il figlio Pasquale da molti anni, se il dott. Lamberti ha ritenuto opportuno non presenziare al funerale di mio padre, se ha ritenuto lasciarsi fuori da questo doloroso evento, il mio pensiero su di lui rimane integro ed immutato.
Il dott. Cosimi, oltre ad essere il sindaco uscente, era amico di mio padre e della mia famiglia, ha fatto quello che ha ritenuo più opportuno, ed ha reso felice il sottoscritto e tutta la mia famiglia.
Cordiali saluti.
Leonardo Piagneri
Un abbraccio cordiale al Sig.Leonardo ed alla sua famiglia
un abbraccio forte forte a chi vive nelle ville sul mare e si possono tuffare nel Tirreno