Mai vista una cosa così!
Ad un mese dalla scadenza elettorale si presenta un programma elettorale per la campagna imminente, scritto da dirigenti comunali volenterosi , che naturalmente dovranno rispondere, forse, a qualcun altro tra un paio di mesi e quindi magari cambiare tutto. Anche un bambino può chiedersi perchè non lo avete fatto in cinque anni. Nulla lo avrebbe impedito nemmeno aver scoperto come Alice nel paese delle meraviglie che c’erano le aree PEEP.Ma via.
Non è certo un caso che chi detta linee per un Piano Regolatore è il Consiglio Comunale. Di norma i documenti di indirizzo si portano in Consiglio per tempo e con amplissima documentazione e si discutono, consentendo a tutti di dire la loro. Di norma, di più ancora si dovrebbe in campagna elettorale.
Di norma, infatti, queste cose si fanno ad inizio di un mandato e non le ultime settimane, non avendo alcuna possibilità di avere un benchè minimo percorso istituzionale corretto, di verifiche e di concludere almeno un piccolo pezzo del percorso nelle sedi istituzionali preposte .
Di norma si piantano gli alberi negli ultimi mesi ( il Tirreno non manca di segnalare come le mitiche palme le piantammo nel 2003, e allora? ) una cosa fisiologica per chiunque, da Bolzano a Battipaglia.
Molto meno normale è presentare i luoghi dove si potrà costruire dopo, se si verrà rieletti.
Non basta, norme di salvguardia ambientale vengono descritte come un tabù da superare. Roba da non credere. Qui nemmeno l’ironia ci salva.
Al di là delle battute su di una amministrazione che funziona così, entrerò nel merito e farò, come fa Cosimi, la mia campagna elettorale, magari non a spese del contribuente.
Ma certo una cosa del genere non si era mai vista,ad un mese dalla scadenza. Un segnale inquietante.
Certo una discontinuità c’è, eccome. Meno male che lo dicono loro stessi, un modo involontario ma efficace per rivalutare lo stile delle amministrazioni livornesi, prima di questa. Tutte, nessun esclusa ed al di là dei contenuti, ovviamente opinabili, ma questa è una storia diversa.
Non è la stessa cosa che consegnare un lavoro e tagliare un nastro.
Ne converrà il mio amico Guarducci, comune tifoso dello special one.
PS La spil e l’odeon, sono oggi surclassati in quanto a performance. Ma da non perdere quelle interviste, per carità.
http://WWW.ILCORRIEREDILIVORNO.IT
QUELLI CHE
IL CONSIGLIO FARSA .
ANDATE A VEDERE IL VIDEO !!!!!!!!!!!!!!
Chi HA LA POSSIBILITA’ PUO’ INVIARLO A STRISCIA LA NOTIZIA ??!!!!!!
Molto grave creare aspettative negli operatori senza formalizzare alcunchè.Un’operazione di potere (e di recupero del consenso)basata su dati molto discutibili.(tipo il frazionamento delle famiglie senza indicare se ci sia o meno propensione al consumo immobiliare,tanto meno valutare la condizione patrimoniale dei medesimi).Ma, ripeto,è assai piu’ grave dare i lineamenti e poi rifugiarsi nel chi s’e visto s’è visto.
Buongiorno,
Ottimo il post del Dott.Lamberti,
e dico Io come si fa a dare credibilita’ a Cosimi e band con tutto quello che stanno facendo,
e non hanno fatto in 5 anni.
Leggiamo anche che
“la colata di cemento” del Nuovo Centro( O.Chelli),
niente di meno
e’ divenuto “Paradigma per tutta la Toscana”,
eh?
E’ chiaro poi che per farsi campagna elettorale sarebbero piu’ opportuni i circoli territoriali
o i gazebo per la strada,
piuttosto che le sedi Istituzionali di tutti i livornesi
ed a spese dei contribuenti.
E via si parte
Ospedale Nuovo,
Stadio Nuovo,
1.800 posti barca si,
e poi?
Ma Dove,quando e con quali dineri?
e poi il Parcheggio Odeon che,
tralasciando comunque lo scempio,
sara’ pronto e forse a Pasqua 2010.
Quando la finiranno di spararle di questa maniera,
e quando si renderanno conto,
che a Livorno dopo 5 anni in cui si e’ bivaccato e non lavorato,
nessuno piu’ li crede?
Dott.Lamberti
la sua strada elettorale a questo punto,
e’ ad una biforcazione,
o
intraprende pure lei la via delle parole al vento,
delle promesse a vanvera,
delle balle spaziali,
e delle balordaggini travestite,
ed allora
prometta
Satelliti in orbita spaziale con lo Stemma Livornese sopra,
I Mondiali di Calcio all Armando Picchi,
aereoporti ed eliporti ogni 50 abitanti,
oppure
deve continuare sulla linea della serieta’,
del rispetto istituzionale,
delle proposte fattibili e concrete.
Questi sono veramente redioli ed alla frutta,
se devono ricorrere a queste disgustose menzogne dalla chiara forma cilindrica .
Saluti
Ci sono momenti nella vita in cui diventa chiaro il ruolo delle proprie cose. Sono momenti rari. Magari ce ne fossero di più. Ci sono momenti nella vita in cui ci si rende conto improvvisamente di cose, prima vissute nel limbo dell’indifferenza o della noncuranza. Lasciate lì, come cosa secondaria.
I fatti di ieri, perchè di “fatti” si parla pur se appaiono chiacchiere da bar, sono un esempio di cogenza a quei “momenti”, ti risvegliano, se mai fossimo addormentati, ti scuotono.
Quando, prima ancora che un Piano Urbanistico venga minimamente concepito, la prima cosa che si pubblicizza è il LUOGO dove esso prevederà QUALCOSA, beh tale fatto non può essere liquidato con una aggettivazione qualitativa e basta:grave. No. Non basta. Questo non è SOLO grave, ma di più.
Qui non si parla più di “buona norma” del tacere, quanto proprio di illegittimità al “dire” o quantomeno di dilattentesca inopportunità. Di indebita ingerenza (voluta) nelle dinamiche di crescita (o deprezzamento) del valore delle aree interessate e di quelle adiacenti. Clmorosa turbativa di mercato.
Ma scherziamo?
In altre zone d’Italia come sarebbe stata chiamata simile operazione? A quali immediate conseguenze giornalistiche (almeno) avrebbe dato spunto?
Come è possibile che tutto questo passi indenne ancora una volta, complice il sole e la primavera incombente, sulle teste dei cittadini e dei cronisti locali (e non) senza che questi dimostrino esplicitamente contro il decadimento definitivo di ogni regola del buon governare? Altro che buche. Qui ci sono voragini di buon governo.
Come è possibile che l’esplicitazione di aree fabbricabili, ancora prima di qualsiasi adozione ed approvazione dello strumento urbanistico, avvenga in maniera così pacifica senza aver pensato che questo ha le stesse conseguenze di un insider trading, ovvero di un’azione a sfavore della libera concorrenza? Superficialità? Arroganza? Certezza dell’impunità almeno mediatica?
E come è possibile, dovendo dare per scontato che le persone coinvolte siano di immacolata coscienza, accettare persino il fatto che ciò sia accaduto per disattenzione?
Non ho alcun elemento per pensare che ci sia dolo, ma ne ho tutti per affermare che vi è disattenzione e colpa.
Ed è quanto basta per liberarci di chi si comporta in tale modo.
Leggo da molto tempo,e oggi trovo la volonta di scrivere mosso da un feroce disgusto che mi e’ venuto a gola nel leggere quali azioni amministrative e vergognose promesse sono in vigore a Livorno.Ho desiderio e speranza,e non sono il solo,
di questo abbia fiducia Lamberti,che questa Amministrazione Comunale guidata da Cosimi venga spazzata via a Giugno,e Livorno torni ad essere governata da persone responsabili e capaci.
Vergognatevi
“Mai vista una cosa cosi’!”.
Sono senza parole.
Re Sole: io si, ma molto più al Sud…..
Settimane addietro lessi editoriali,
o invocazioni da parte di blogger di sinistra piu’ a sinistra,
o presunti tali,
sul dover fare
“da cordone di sicurezza o sanitario” contro Lamberti e la destra,
e
mentre il sopracitato Lamberti,
si avvale di un padre fondatore dei Verdi,
che di destrorso credo non abbia alcunche’,
dall altra parte cementificano a tutto spiano,
e promettono,
piu’ di quanto gia’ non sia in essere,
un autoritarismo edilizio,
e non solo,
al di cui cospetto,
lo ripeto,
la destra di Berlusconi impallidisce;
a me sembra,
e con oggi la conferma di cio’ e’ tanto squassante quanto pericolosa,
che ogni forza politica in campo in piena coscienza
debba far “da cordone di sicurezza” si,
ma
contro Cosimi ed il Pd che lo sostiene.
Siamo allo stravolgimento di qualsiasi prassi istituzionale e consolidata,
ed hanno cominciato,
come giustamente sottolineava il Dott.Lamberti,
a definire la salvaguardia dell ambiente,
come dei tabu’ da superare.
Come?
A suon di tabu’ da superare,
inutili legislature da giustificare tramite solamente le calunnie sul proprio passato,
atti di forza della maggioranza,
qui a rischio sembra che ci siano le sorti di un intera citta’,
e delle sue basilari regole civili e democratiche.
Si metta su
un Comitato di Liberazione cittadina quanto prima,
altro che ballottaggio.
Saluti
una operazione molto discutibile, che analizzeremo con cura e sulla quale faremo la nostra battaglia politica.
Roberto Saviano, l’altra sera, da Fazio, presentava i giornali locali campani e il loro originale modo di raccontare le notizie legate a delitti e processi di camorra.
Non sarebbe male, senza voler questo accusare gli amministratori locali di essere camorristi, fare una simile operazione sui titoli del Tirreno e del Corriere di Livorno.
Ripeto, non c’è da processare qualcuno, solo da giocare un po’, esercitando lo spirito critico.
Il Corriere di Livorno apre col parcheggio dell’Odeon. Sarà pronto nel 2010, dicono. La prima cosa che mi sono chiesto è se sarà vero, specie se cambia sindaco. In questo caso, si saranno buttati via sei milioni di euro.
Se invece il parcheggio sarà fatto, si saranno buttati via sei milioni di euro più tutto quello che ci vuole per costruirlo.
Leggevo che le auto entreranno passando dall’area della Misericordia. Il che vuol dire che, se ad esempio un ambulanza deve uscire, rischia di restare bloccata tra le macchine che entrano?
E, in ogni caso, il cimitero degli Inglesi sarà trasformato in rotatoria?
Sono seriamente preoccupato. Noiosetto, ma preoccupato.
l’ informazione a Livorno … che bel problema…
granducato. emittente strettamente ortodossa
tipo tv di stato jugoslava ( ricordate il tg
di telecapodistria di titina memoria…. ??
sembra un clone..) Telecentro…. dove le
tribune elettorali sono condotte da semplici
presentatrici e qui mi fermo….. I quotidiani
locali… la Nazione è informatissima sul
dissesto delle mulattiere a Sassetta… e poi
tanto chiude la sera alla 19.30…
Il tirreno vedi Pravda….
Il corrierino… una somma di redazionali
con tanto di pubblicità redazionali ad avvocati
che scendono in politica… ( anche se questi
hanno avuto qualche grosso problema con la giustizia
e mi fermo pure qui…)
andiamo è facile:
1)ospedale nuovo:perchè?quando?come?dove?
2)stadio nuovo:idem rispetto a sopra
3)modifiche al prg: idem rispetto a sopra
andiamo è facile, rispondiamo con un diluvio di intelligenti appunti di contenuto a chi parla di cose senza dare nessuna concretezza alle stesse.
ma per chi stanno prendendo i livornesi???
non dobbiamo permettere a chi ci prende per dei lazzaroni da manovrare e con cui giocare,
di vincere facile al primo turno.
che fine,
che vergogna,
bel mi pci!!!
Ora basta dire che il sindaco Cosimi e la sua giunta non hanno fatto niente per questa città. Noi livornesi siamo veramente poco riconoscenti, sempre a brontolare, perchè invece loro hanno pensato e pensano a noi con interventi di grande interesse ed utilità . Macchè posti di lavoro persi, commercio in crisi, porto sempre più giù, assenza di programmazione, sbrigatevi che il Comune promuove i corsi di latino http://www.comune.livorno.it/_livo/pages.php?id=5277&lang=it
Luca: è molto semplice e altrettanto facile.
Noi ci siamo.
Voi votate.
Voialtri, come diceva un mio prof pisano a ingegneria, scendete in piazza seriamente e fate sentire loro che non ci state.
O è più facile manifestare contro Borghezio?
Sono d’accordo. A due mesi dalle elezioni è facile dar la via alle parole. Detto tra noi: Ospedale, Stadio e PRG avevano bisogno di attenzione anche nel 2004. Non mi ricordo di aver sentito nulla, all’epoca.
Buona domenica.
Su uno dei miei gruppi Facebook un visitatore ha linkato questo collegamento.
http://www.aei.fi.it/Residenziale/ex-metropolitan/ex-metropolitan.htm
A parte il fatto che a quegli architetti non commissionerei neanche un tramezzo in casa mia, qualcuno sa cos’è “La Goldoncina”?
Buongiorno,
tutto vero quello che dice Luca ed anche Marco,
io trovo scandalosa la ridicola Campagna elettorale
pro Cosimi-Pd,
che viene fatta tanto nelle aule del Consiglio Comunale,
quanto a mezzo stampa dal Tirreno.
Capisco che piu’ si critica questo giornale,
e piu’ continueranno i pervicaci spot elettorali
per il mantenimento di Cosimi sul seggiolone,
ma qui siamo all allucinazione e lo stravolgimento della realta’.
Al di la’ della solita “svolta epocale”
per le Aree Peep,
solita parola sensazionalista e leggera quanto un gas intestinale,
come per la Delphi e Rossignolo,
“svolta epocale”,si,
ma proseguendo la lettura,
dopo si legge
“Il nuovo look di Livorno”,
ed allora incuriosito
vado a leggere tutto questo virtuoso dinamismo amministrativo,
a 60 giorni dalle elezioni:
-ACQUARIO mancano anche i banalissimi
assi di legno ed i tubi d irrigazione sono sporgenti
e visibili
-ex CANTIERE “tutto fermo”
-VIA GRANDE verranno installate “15-20 Lampade”,
dico 15-20 lampade
-Fioriere in PIAZZA GRANDE,
definite nemmeno belle esteticamente e sperano che almeno i fiori saranno colorati e diano valore e significato a sti vasi.
-PIAZZA GARIBALDI cantiere fermo
Ma allora?
Se per lorsignori e’ virtuoso,
e cosi’ tanto da pubblicizzare ogni cantiere,
per lo piu’ fermo,
diamo tutti insieme una mano affinche’ Cosimi venga rieletto,
continuiamo a definire tabu’ i vincoli ambientali,
ed ognuno nel tempo libero
scavi con la vanga nel proprio giardino,
e tiri fuori le tubazione dell acqua e del gas,
cosi’ che nel prossimo racconto giornalistico potranno raccontare anche di noi,
e dei nuovi cantieri nel segno di
una Livorno che cambia look.
Ma scherziamo?
Ma pensano che i lettori siano tutti rintronati?
un po’ come “Livorno in 8 mosse” di alcune settimane fa,
che quando poi si approfondi’la notizia e l articolo,
si capi’
che non ci sono finanziamenti,
e se mai ci saranno,
cosa molto molto improbabile,
avverranno nel 2010,
e dovranno superare la concorrenza di tutte le altre citta’ toscane.
Qualcuno dovrebbe davvero guardarsi allo specchio ed auto annaffiarsi della propria saliva.,
Ma che modo e’ di fare informazione questo?
Mi pare che ad essere alla frutta siano in diversi,
e che la questione morale a Livorno,
tra mattone e inchiostro giornalistico
dovrebbe essere un argomento sul quale dibattere e con forza.
Per il bene di Livorno e dei livornesi.
Ao’
Debbo dire che e’ molto difficile non essere d’accordo con le parole di Kinto.Personalmente credo che,ad esempio per le aree peep,si stia cercando di far passare come eventi epocali quella che dovrebbe essere la normale gestione delle problematiche da parte di un Amministrazione Comunale in carica da 5 anni,
e che si avvale inoltre di collaboratori-Assessori,per non parlare dei tecnici,
che sono sulle tematiche da almeno 10-15 anni.
Non da ieri mattina,per chiarezza d’informazione.
E se portare avanti i processi,o portare alcune questioni ad una soluzione,da verificarne la bonta’ ad ogni modo,passa come circostanza eccezionale ed epocale,
allora la malattia amministrativa che oggi affligge con particolare chiarezza la mia amata Livorno,
ha bisogno di una lunga e programmata cura,
ben piu’ insistente e consistente della semplice aspirinetta,
o delle tre pagine di giornale a supporto,che ogni giorno che Dio manda in Terra scandiscono la nostra vita di lettori,elettori.
Abbia fiducia Kinto,che i racconti per quanto infarciti di miele e fantasia,tali rimangono.
Buona Domenica
Si, ma oggi e’ ancora sabato e non si butta via niente. Ottima conferenza stampa di Lamberti, Mainardi e Luperini su questi temi. In tempo reale tutti d’accordo, relatori e giornalisti. Leggeremo domani (Domenica) se il resoconto sara’ stato giornalistico o smemoristico….
non ho dubbi. del resto la qualità dei nostri amici cronisti non è certo in discussione. ad maiora. io spesso ci scherzo un pò, ma li conosco tutti da anni e sono tanto più giovani di me che penso accettino qualche battuta con simpatia.
Non sono per niente d’accordo con questa nuova legge per gli estracomunitari, che state per votare alla regione toscana; se dovesse passare , credo che alle prossime elezioni mi asterrò.